Moskovalaisen piirioikeuden oli maanantaina määrä jatkaa yrityslakimies Sergei Magnitskin jutun käsittelyä. Oikeuden puheenjohtaja päätti kuitenkin, että väitettyihin veropetoksiin liittyvän asian käsittely jatkuu vasta ensi viikolla. Näin siksi, että Magnitskin puolustus ehtii perusteellisemmin valmistautua asian käsittelyyn.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Mutta siinä on, että syytetty Magnitski kuoli jo vuonna 2009, ja silti oikeudenkäynti jatkuu.
Oikeusviranomaisten mukaan tilanne johtuu siitä, että syytetyn omaiset eivät ole antaneet suostumusta prosessin lopettamiseen. Omaiset taas eivät halua olla oikeusjutun kanssa missään tekemisissä, koska pitävät syytettä tekaistuna ja viranomaisten kostona Magnitskin tekemistä paljastuksista.
Magnitskin tapaus on poliittisestikin tulenarka. Hän kuoli 37-vuotiaana tutkintavankeudessa, jonne joutui omaistensa ja monen muun venäläisen mukaan siksi, että väitti viranomaisten varastaneen verotuloja jopa 200 miljoonan euron edestä. Viranomaisten mukaan taas juttu Magnitskia vastaan piti nostaa, koska häntä ja hänen edustamaansa yritystä epäiltiin kavalluksesta.
Venäjän presidentin ihmisoikeuskomission mukaan Magnitski kuoli vankilassa hoitamattoman haimatulehduksen takia.
Oli Magnitski sitten rikollinen tai sankari, oikeudenkäynti on uusi osoitus siitä, miten surkea Venäjän oikeusvaltion tila on.
BBC:n mukaan edellisen kerran kuollutta ihmistä vastaan käytiin oikeutta vuonna 897, kun uusi paavi halusi edeltäjänsä tuomiolle. Syytetyn puoliksi mädäntynyt ruumis tuotiin tuolloin oikeuteen.
Aivan tätä ei Venäjällä nyt nähdä, mutta Magnitskia vastaan käytävän jutun jatkaminen on riittävän irvokasta ja uskomaton ilman sitäkin.