Kajaanin käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet jutussa, jossa velkajärjestelyssä ollutta naista syytettiin noin 100 000 markan suuruisen perinnön salaamisesta velkojiltaan.
Syyttäjä vaati jutussa tuomiota ensisijaisesti velallisen petoksesta. Vaatimukseen yhtyi myös yhtenä jutun asianomistajan ollut Oulun ja Kainuun verovirasto. Syyttäjän vaati toissijaisesti rangaistusta petoksesta ja verovirasto puolestaan velallisen epärehellisyydestä.
Käräjäoikeuden päätöksen perustelujen mukaan velkajärjestelyssä on rangaistavaksi menettelyksi tarkoitettu vain velallisen aktiivinen väärien tietojen antaminen. Sen sijaan syytteessä ollut nainen ei syyllistynyt rikokseen olemalla passiivinen ja laiminlyömällä myötävaikutusvelvollisuutensa jätettyään ilmoittamatta saamansa perinnön.
Käräjäoikeuden mukaan lain sanamuodosta ei löydy perusteita sille, että yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain myötävaikutusvelvollisuuden laiminlyöminen aiheuttaisi syyllistymisen rikoslain mukaiseen velallisen petokseen.
Syytettynä olleen naisen velkajärjestely oli alkanut marraskuussa 1993 ja päättyi helmikuussa 1999. Nainen sai noin 100 000 markan suuruisen perinnön syksyllä 1997, mutta ei ilmoittanut asiasta edelleen velkojilleen.