Rovaniemen hovioikeudessa on vireillä tapaus, jossa kaksi miestä vaatii muutosta Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden antamiin vankeustuomioihin.
Käräjäoikeus tuomitsi helmikuussa Mika Akseli Korkiasaaren ja Miro Henrik Anttilan ehdottomiin vankeusrangaistuksiin Pyhäjärvellä viime marraskuussa tehdystä törkeästä ryöstöstä.
Oikeuden mukaan miehet menivät uhrin asunnolle kirveen ja puukon kanssa. He tunkeutuivat sisään ja alkoivat pahoinpidellä uhria. Vähän myöhemmin Anttila ampui uhria asunnosta löytämällään jousella jalkaan. Nuoli lävisti reiden ja tarttui kiinni nojatuolin rakenteisiin.
Tämän jälkeen miehet varastivat asunnosta ainakin jousipyssyn, kannettavan tietokoneen ja lääkkeitä.
Tapauksen taustalla oli jonkinlainen velka-asia, jonka todelliseen laatuun käräjäoikeudessa ei saatu selvyyttä. Osallisten kertomukset muuttuivat oikeudessa monilta osin.
Molemmat kiistivät syytteet
Oikeudessa Anttila kiisti syytteen. Hän kiisti olleensa kyseisessä asunnossa eikä tunne uhria. Myös uhri oli epävarma siitä, kuka toinen henkilö oli ollut. Oikeus kuitenkin katsoi teletietoihin vedoten, että Anttila on ollut Korkiasaaren mukana.
Korkiasaari kiisti syytteen törkeästä ryöstöstä. Hän sanoi vain lyöneensä uhria avokämmenellä kasvoihin.
Tuomiossaan oikeus katsoi miesten menneen yhteistuumin ja vaarallisin välinein varustautuneina uhrin asunnolle ja pahoinpidelleen häntä. Tämän jälkeen miehen omaisuutta ryöstettiin.
Anttila tuomittiin 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja Korkiasaari 2 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Molemmat ovat valittaneet tuomioista hovioikeuteen.
Uhrin korvausvaatimukset kohdistuivat vain Korkiakoskeen. Hänet määrättiin maksamaan kivusta, kosmeettisesta haitasta ja kärsimyksestä yhteensä noin 7 000 euroa.
Kokonaisuutta käsitellään hovioikeudessa
Rovaniemen hovioikeus antoi tällä viikolla ratkaisun kanteluun, jossa Anttila vaati päästä heti vapaaksi. Hän perusteli kantelua sillä, ettei hän mielestään ole syyllistynyt kyseiseen rikokseen, eikä vangittuna pitämiseen ole näin ollen perusteita.
Hovioikeus katsoi kuitenkin, että vangittuna pitämisen perusteet ovat edelleen olemassa, eikä Anttilaa ole syytä vapauttaa.
Asia tulee kokonaisuudessaan Rovaniemen hovioikeuden käsittelyyn myöhemmin.