Ve­lal­li­sen koti voi mennä alta aiempaa hel­pom­min, jos uusi laki to­teu­tuu

Ylivelkaantuneelta voi livetä tulevaisuudessa koti alta nykyistä herkemmin. Toteutuessaan uusi velkajärjestelylaki parantaisi näin velkojien asemaa suhteessa asunnon omistavaan velalliseen.

Ylivelkaantuneelta voi livetä tulevaisuudessa koti alta nykyistä herkemmin. Toteutuessaan uusi velkajärjestelylaki parantaisi näin velkojien asemaa suhteessa asunnon omistavaan velalliseen.

Lakiuudistusta pohtinut työryhmä jäikin eripuraiseksi juuri ylivelkaiseksi joutuneen oikeudesta säilyttää omistusasuntonsa. Työryhmän jäsen Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikkö Janne Makkula oli yksi tyytymättömistä.

"Esityksen toteutuessa asunnon säilyttäminen hankaloituu merkittävästi joissain tilanteissa. Näin käy esimerkiksi silloin, kun asunnon arvossa on paljon asuntovelatonta osuutta, jonka määrä pitäisi maksaa pois velkojille 12 vuodessa sen jälkeen, kun muu maksujärjestely on päättynyt. Kyseessä ei edes tarvitse olla miljoonaluokan asunto vaan normaali omakotitalo, jotta maksettava kuukausierä nousee kohtuuttomaksi."

Oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Tuula Linna toppuuttelee huolestuneita. Hän korostaa uuden esityksen ottavan huomioon velkojaan karhuavien yksityishenkilöiden oikeudet. He voivat olla vaikkapa takaajia tai elatukseen oikeutettuja lapsia.

"Täytyy muistaa, että ylivelkaantuneen kokonaistaakkaa on jo valmiiksi velkajärjestelyssä leikattu huomattavasti, jopa 90 prosenttia. Uuden järjestelmän perusteiden ei pitäisi vaarantaa kuin arvokkaita asuntoja", Linna sanoo.

Suomen Yrittäjien Makkula on toista mieltä. Hän on laskeskellut, että tilanteesta riippuen ylivelkaisen maksutaakka voi kohota moninkertaiseksi nykyisestä.

"Esimerkiksi asunnon velattoman arvon ollessa 40 000 euroa, niin nykyisin maksettavaksi voi tulla noin 4000 euroa. Uuden järjestelmän piirissä velallisen tulisi selviytyä jopa yli 23 000 euron maksutaakasta 12 vuoden aikana", hän pelkistää.

Myös Makkula kannattaa järjestelmän muuttamista samaan suuntaan kuin työryhmän mietintö esittää, mutta hän haluaisi kohtuullistaa lopullista maksusummaa. Työryhmän enemmistö ei näin yksioikoisia laskelmia niellyt.

"Tässä pitää punnita asumisen turvaamista sekä velkojana olevien yksityishenkilöiden oikeuksia. Ei sekään ole oikein, että ylivelkaantunut saisi asua huomattavan arvokkaassa asunnossa. Kun omistusasunnosta maksettavan vapaan osuuden jakaa kahdelletoista vuodelle, ei kuukausisumma kohoa kovin suureksi tavanomaisissa asunnoissa", Linna selventää.

Lue lisää maanantain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä