Kemi-Tornion käräjäoikeus velvoitti perjantaina antamallaan päätöksellä Oy Veikkaus Ab:n maksamaan kemiläiselle naiselle 67 275,17 euron päävoitto-osuuden korkoineen 12.12.2001 lukien. Samalla Veikkaus joutuu maksamaan naisen oikeudenkäyntikulut.
Päätös liittyy Onnensanat-nimiseen raaputusarpaan ja siitä syntyneeseen kirjainkiistaan. Oikeus tulkitsi asian samoin kuin kiistan oikeuteen vienyt nainen, että arvassa oli kyse A-kirjaimesta. Sen sijaan Veikkauksen mukaan kyseessä oli R-kirjain, eikä arpa alunperinkään ollut voittoarpa.
"Meidän näkemys on se, että arvonta on suoritettu etukäteen. Tunnisteet ilmoittavat raaputtamattakin sen, onko kysymys voittoarvasta vai ei. Tässä tapauksessa kyseessä oleva arpa ei alusta pitäenkään ole ollut voittoarpa", Veikkauksen lakimies Pekka Ilmivalta sanoo.
Veikkauksen lähtökohta on Ilmivallan mukaan se, ettei arpoja tarvitsisi edes raaputtaa, vaan ne tarkistettaisiin muulla tavalla. "Käräjäoikeus katsoi toisin kuin me, että merkittävää on nimenomaan se, miten raaputettava ajanvietteellinen osuus on tulkittavissa." Ja oikeus tulkitsi kirjaimen samoin kuin kemiläinen nainen.
Kemiläisnainen osti arvan 2.11.2001 Keminmaan Prismasta. Arvan voittosumma oli tuolloin 400 000 markkaa.
Aiemmin Onnensanat-arpoja oli myynnissä kahdella erilaisella kirjasinfontilla, joista toinen on aiheuttanut tulkintaongelmia. Ilmivallan mukaan muita tapauksia ei ole viety ainakaan oikeusasteelle. Epäselvyyksiä aiheuttaneesta kirjasinlajista on luovuttu, mutta Onnensanat-arpoja myydään edelleen.
Arvat tehdään ulkomailla, mutta jos käräjäoikeuden päätös jää voimaan, Veikkaus ei lähde peräämään menetystä arpoja tehneeltä yritykseltä. Ilmivalta sanoo, että Veikkaus todennäköisesti valittaa päätöksestä.
"Erimielisyyksiä eri tuotteisiin tulee aina silloin tällöin. Tämä ei ole tavaton asia", Ilmivalta sanoo.