Vä­sy­neet pojat toi­vo­vat yhä rat­kai­sua

Amerikkaan palautettaviksi määrättyjen Aleksi ja Jaakko Rogersin tunnetuista poliitikoista ja asiantuntijoista koottu tukijoukko esitti maanantaina tiedotusvälineille videon, jossa pojat itse kertovat, miltä heistä tuntuu. Poikien palautus on määrätty pantavaksi toimeen tiistaina kello 15 00.

Oikeus. Markku Koski, JP Roos, Piia Vainio, Anja Hannunniemi, Terttu Arajärvi ja Esko Varilo käsittelivät maanantaina lapsen oikeutta tulla kuulluksi Haagin sopimuksen säätelemissä kiistoissa.
Oikeus. Markku Koski, JP Roos, Piia Vainio, Anja Hannunniemi, Terttu Arajärvi ja Esko Varilo käsittelivät maanantaina lapsen oikeutta tulla kuulluksi Haagin sopimuksen säätelemissä kiistoissa.
Kuva: Marja Airio/Lehtikuva

Amerikkaan palautettaviksi määrättyjen Aleksi ja Jaakko Rogersin tunnetuista poliitikoista ja asiantuntijoista koottu tukijoukko esitti maanantaina tiedotusvälineille videon, jossa pojat itse kertovat, miltä heistä tuntuu. Poikien palautus on määrätty pantavaksi toimeen tiistaina kello 15 00.

Väsyneen oloiset pojat istuvat sunnuntaina kuvatulla kymmenminuuttisella videolla selin kameraan. Kysymykset esittää puhelimessa heidän terapeuttinsa Piia Vainio.

Miltä nyt tuntuu? Pojat vastaavat yhdellä sanalla. Kolmetoistavuotias Aleksi kertoo olevansa väsynyt ja yhdeksänvuotias Jaakko sanoo, että on vaikeaa.

Pojat toistavat useita kertoja, että kukaan ei kuuntele heitä. Pia Vainio kysyy, ketkä eivät kuuntele. "Isä ja kaikki ne voudit", nuorempi sanoo. Vanhempi mainitsee korkeimman oikeuden tuomarit.

Mitä he toivovat? Nyt Aleksi hieman kiihtyy: "Että ne kuuntelee meitä, että tää loppuu, että me jäädään tänne (Suomeen)."

"Korkein oikeus ei kuuntele meitä vaan isää", Aleksi sanoo. Jaakon mielestä "ne on aivan tyhmiä". Pikku poika lähettää viestiksi isälleen, että tämä jättäisi heidät rauhaan.

Surullisen videon jälkeen viisi kansanedustajaa, kaksi professoria, terapeutti ja asianajaja kertovat vuorollaan, miksi he ovat tulleet vapaaehtoisesti tiedotustilaisuuteen kertomaan oman käsityksensä Suomea kuohuttaneesta luovutusprosessista, jonka suurimpia uhreja ovat videolla esiintyvät viattomat lapset. Heidän äitinsä Ulla Koski ei ole paikalla.

Lasten vastaukset kuulostavat hiukan ulkoa opituilta, mutta lastenpsykiatrian professorin Esko Varilon mukaan se johtuu siitä, ettei pojilla enää ole mitään uutta kerrottavaa ja vastattavaa. Samat asiat on kysytty ja vastattu moneen kertaan.



Kentällä voi syntyä
ennakoimaton tilanne


Kuusi kansanedustajaa on allekirjoittanut myös hallitukselle kirjallisen kysymyksen lapsen oikeudesta tulla kuulluksi Haagin sopimuksen säätelemissä kiistoissa.

Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtajan Ulla Anttilan (vihr.) lisäksi kirjelmän ovat allekirjoittaneet eduskunnan ensimmäinen varapuheenjohtaja Markku Koski (kesk.), joka on myös lasten äidin Outi Kosken sukulainen, sekä Marja-Liisa Lindqvist (kesk.) Aila Paloniemi, (kesk.), Kari Uotila (vas.) ja Erkki Pulliainen (vihr.) Anttilaa ja Paloniemeä lukuunottamatta kaikki allekirjoittajat olivat paikalla tiedotustilaisuudessa.

Kansanedustajien puheenvuoroissa vilisivät kansainväliset sopimukset, artiklat ja ihmisoikeustuomioistuimet, mutta keskeinen sanoma oli se, että poikien mielipidettä olisi pitänyt kuulla. Lapset ovat systemaattisesti vastustaneet palauttamista Yhdysvaltoihin ja ilmaisseet haluavansa jäädä asumaan äitinsä luokse Suomeen.

Tiistaina koittavasta palautuksesta - ellei uutta ratkaisua tule sitä ennen - saattaa pahimmillaan tulla hyvin dramaattinen ja lapsia repivä tilanne.

"Olemme ilmoittaneet, ettemme hyväksy minkäänlaista fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa emmekä huumaamista", ilmoitti kansanedustaja Markku Koski, mutta kieltäytyi yksilöimistä, millä tavalla mahdollinen lentokentälle tuonti ja koneeseen siirtäminen tapahtuvat.

Jos lapset alkavat fyysisesti vastustaa esimerkiksi koneeseen siirtymistä, syntyy tilanne, jota ei voi ennakoida. Tiedossa ei myöskään ole, aiotaanko tiedotusvälineet kutsua seuraamaan asiaa.



"KKO ei ottanut oppia
Campoyn tapauksesta"


Professori Terttu Arajärven kasvoilla paistoi puhdas alakulo. "WHO:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan on ensisijaisesti kuunneltava lapsen mielipidettä, kun selvitettävänä on lapsen etu", Arajärvi sanoi ja piti hyvin hätkähdyttävänä sitä, että Aleksin ja Jaakon tapauksessa korkein oikeus ei kuullut poikia.

Samaa tyrmistystään vakuuttivat myös muut paikalla olleet kansanedustajat. "Jos mikään ei muutu, tämä tapaus on tutkittava perusteellisesti", Erkki Pulliainen vaati.

Kansanedustajien mielestä lapsia ei olisi ollut edes juridisesti pakko palauttaa Yhdysvaltoihin, koska kysymys ei ollut huoltajuusriidasta, vaan lasten asuinpaikasta, josta päätettäessä on kuunneltava kypsän alaikäisen mielipidettä. Aleksi on syntynyt Suomessa ja Jaakko Yhdysvalloissa. Pojilla on kahden maan kansalaisuus, ja tällä hetkellä heidän huoltajakseen on määrätty isä. Aiemmin vanhemmilla oli yhteishuoltajuus.

Oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi arvosteli KKO:ta asiantuntemuksen puutteesta lapsioikeuteen ja ihmisoikeuskysymyksiin liittyvissä asioissa. Varatuomari Hannuniemi valmistelee parhaillaan väitöskirjaa lasten huolto- ja tapaamiskiistoista ja hänellä on myös 14 vuoden käytännön kokemus vaikeista lapsiasioista.

"KKO ei ole ottanut mitään oppia Campoyn tapauksesta, jossa lapset palautettiin Amerikkaan muka oikeudenkäyntiin, josta ei koskaan kuitenkaan tullut mitään", Hannuniemi totesi ja piti korkeimman oikeuden laintulkintaa epäjohdonmukaisena ja tempoilevana, kun on kysymys on alaikäisen mielipiteen ottamisesta huomioon ratkaisua tehtäessä.

On myös esitetty väitteitä, että Jaakon ja Aleksin äiti olisi manipuloinut lapsiaan isää vastaan. "Kun vedotaan lapsen manipulointiin , tulisi mielestäni järjestää suullinen käsittely lasten ja asiantuntijoiden kuulemiseksi", Hannuniemi sanoi.

Ilmoita asiavirheestä