Pääkirjoitus: Suomen side Ruot­siin vah­vem­pi ja ta­sa-ar­voi­sem­pi kuin yli 200 vuo­teen, on jo aika unohtaa komp­lek­sit

Suurpetokeskus: Tuore tar­kas­tus kertoo useista puut­teis­ta Kuu­sa­mon suur­pe­to­kes­kuk­ses­sa

Mainos: Juuret kas­va­vat tie­dos­ta. Tutustu Ka­le­vaan 1kk 1 €. Tilaa tästä.

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Vastuu ve­sis­tön tilasta on yh­tei­nen – Ii­joel­la on löy­det­ty tapa edistää asioita int­res­se­jä yh­teen­so­vit­taen

Keskustelu vaelluskalojen palauttamisesta ja vesivoiman yhteensovittamisesta on valloillaan. Seppo Partanen väitti mielipidekirjoituksessaan (Kaleva 26.2.), että Iijoen vesistövisio luotiin kilpailemaan kalatalousvelvoitteen muutoshakemuksen kanssa ja että se aiotaan kopioida muille joille tavoitteena rahoittaa jokien ennallistaminen julkisista varoista.

Lyhyt kommentti olisi todeta, että Iijoen vesistövisiolla ja velvoitemuutoshakemuksella ei ole yhteyttä, mutta on parempi palata tapahtumien taustalla vaikuttaviin syihin.