Vasemmistopuolueiden valtuustoryhmien puheenjohtajat kannattavat ydinenergian hankkimista Ouluun. Sekä sosiaalidemokraattien Heikki Keränen että vasemmistoliiton Raimo Järvenpää kertoivat myönteisistä kannoistaan perjantaina. Molemmat tähdentävät, ettei kyseessä ole koko ryhmän mielipide.
Oululaisissa valtuustoryhmissä ydinvoima-asiaa ei ole vielä ehditty puida lainkaan. Kaupunki on varannut tulevasta viidennestä ydinreaktorista 30 megawattia sähkötehoa. Useat päättäjät lukivat perjantaina uutisena lehdestä, että asia tulee kaupunginvaltuuston päätettäväksi jo tänä syksynä.
"Ydinvoimakanta on selvä ja myönteinen. Henkilökohtaisesti", vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Raimo Järvenpää sanoi perjantaina.
"Minä olen alunperin nähnyt tarpeen, mikä maan energiapolitiikan kannalta on ollut ydinvoiman rakentamisella. Siitä seuraa looginen johtopäätös, että miksi emme turvaisi omaa energiantarvettamme hankkimalla sen siivun", muotoilee puolestaan demarien Keränen.
Keränen ei usko oululaisdemarien olevan ydinenergiasta yksimielisiä, mutta enemmistön hän arvioi näppituntumalla asettuvan sen taakse.
"Kyllähän me tietenkin työväenpuolueena ymmärrämme, että koneet käydäkseen tarvitsevat energiaa", Keränen sanoo.
Taloudellinen puoli tarkasteluun
Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jorma Yypänaho (kok.) ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Pikkarainen panttasivat vielä perjantaina mielipiteitään. Molemmat tosin suhtautuvat ydinenergiaan periaatteessa positiivisesti.
Matti Pikkarainen oli "valmis avoimesti selvittelemään asioita".
"Ennen kuin muodostan oman kantani, haluan enemmän perehtyä kysymykseen itse ydinvoimasta", Pikkarainen sanoo.
Kun eduskunta aikoinaan päätti viidennestä ydinreaktorista, oli Pikkaraisen mielipide myönteinen. Onko oman ydinenergian rakentaminen järkevämpää kuin ostaminen, jos omasta energiasta tiedetään, mistä se tulee ja tuotanto on omassa valvonnassa, Pikkarainen kysyy.
Yypänaho vetosi asian uutuuteen. Sinänsä ydinenergiassa ei hänen mielestään ole mitään vikaa.
"Jos nyt sanoo julkisesti jonkun kannan, sitten on pysyttävä siinä", Yypänaho toteaa.
Yypänaho tarkastelisi ratkaisun taloudellista puolta. Kaupunkilaisille pitää tulla selkeää hyötyä. Kokoomusryhmäkään ei ole ydinenergiasta keskustellut, mutta puolue on Suomessa ollut pääsääntöisesti ydinenergian puolella.
Vihreä tyrmäys
Vihreiden ryhmäjohtaja Taina Pitkänen-Koli tyrmää ydinenergian suorilta käsin jo pelkästään periaatteellisista syistä.
"En minä ymmärrä, miksi Oulun pitää lähteä siihen mukaan", Pitkänen-Koli tuskailee.
Vihreä johtaja kummeksuu, kuinka turve- ja tuulienergia tuottavaa Oulua markkinoidaan vihreän energian myyjänä. Ydinvoimalla tuotettu sähkö on hänen mielestään kaikkea muuta kuin vihreää.
Pitkänen-Koli epäilee, että Oulun valtuusto tulee päätymään ydinenergian hankkimisen kannalle.
"Ellei sitten pystytä osoittamaan, että se on taloudellisesti kannattamatonta, sehän nykyisin painaa kaikessa", Pitkänen-Koli sanoo.
Tukea ydinvoiman vastustukselle Pitkänen-Koli arvelee vihreiden saavan keskustalaisten ja vasemmistoliiton valtuustoryhmistä. Strategiaa ei ole ehditty suunnitella, sillä tieto kaupungin suunnitelmista tuli nopeammin kuin osattiin odottaakaan.
Oululaispäättäjät eivät vihreiden Pitkänen-Kolia lukuunottamatta uskaltaneet perjantaina arvuutella, mille kannalle kaupunginvaltuuston enemmistö asettuu. Sitovia ryhmäpäätöksiä tuskin tehdään, vaan valtuutetut saavat äänestää henkilökohtaisen mielipiteensä mukaisesti.
Viidennen ydinreaktorin rakentaminen jakoi etenkin keskustalaisten mielipiteitä. Pikkaraisen mukaan Oulun keskustalaisista voi olettaa löytyvän ydinvoiman puolustajia ja vastustajia.
Vasemmistoliiton Järvenpää povaa ydinvoimanäkemysten kaikissa valtuustoryhmissä törmäävän railakkaammin kuin pienemmissä asioissa.