Oikeuskanslerille jätetty kantelu hiihtäjä Kaisa Variksen kohtelusta Sapporon MM-kisojen valinnassa ei johda toimenpiteisiin. Oikeuskanslerin sijaisena toimiva apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka sanoo, ettei hän ole asiassa toimivaltainen. Jonkka toteaa, että oikeuskanslerin tehtävänä ei ole arvioida, miten yksityisoikeudellinen yhdistys, jonka työntekijä eivät hoida julkista tehtävää, toteuttaa yksityisen ihmisen perus- ja ihmisoikeuksia.
Kaksi järvenpääläistä eläkeläistä lähetti oikeuskanslerille taannoin kirjeen, jossa epäiltiin Suomen Hiihtoliiton syyllistyneen syrjintään Variksen kohdalla. Varis sivuutettiin valittaessa edustajia hiihdon maailmanmestaruuskisoihin Japaniin. Hänelle ei annettu näyttömahdollisuutta maailmancupissa Sveitsin Davosissa helmikuun alussa.
Valittajat katsoivat, ettei Suomen Hiihtoliitto voi valtionapua nauttivana järjestönä loukata hiihtäjän perustuslaillisia oikeuksia. Lisäksi eläkeläiset huomauttivat, ettei Suomen laki tunne käsitettä pitkitetty rangaistus.
Varis jäi vuoden 2003 MM-hiihdoissa Val di Fiemmessä kiinni epo-hormonin käytöstä ja kärsi sen takia kahden vuoden kilpailukiellon.