Hyvä vanhustenhoito ja terveydenhoito sekä työpaikat nousivat selkeästi ykkösiksi kotikunnassa parannettavien asioiden listalla Kalevan Suomen Gallupilla kesäkuussa teettämässä kyselyssä. Siinä pyydettiin vastaajia nimeämään annetuista vaihtoehdoista kaksi tärkeintä parannusta vaativaa asiaa kotikunnassa.
Arvostuksiin vaikuttaa selkeästi poliittinen kanta. Yli puolet vihreiden kannattajista nimeää parannusta vaativaksi kohteeksi nykyistä paremman ympäristön, kun keskustan kannattajista sen nosti kärkeen vain joka viides. Lisäksi vihreät vaativat muita useammin lisää kulttuuri- ja vapaa-ajan palveluja. Keskustan kannattajia taas huolestuttavat poikkeuksellisen paljon teiden kunto ja työpaikat.
Suuret luokkakoot ja päivähoitopaikkojen puute huolettivat eniten vasemmistoliiton kannattajia. Lisäksi he pitivät muita useammin tärkeinä verojen alennusta ja ristiriitaisesti myös kunnan talouden kuntoon saattamista. Suurten yleispuolueiden, demareiden ja kokoomuksen, kannattajat olivat selvityksessä harmaata massaa, eivätkä heidän mielipiteensä kirineet kärkeen millään tekijällä. Pienpuolueiden kannattajat puolestaan liputtivat voimakkaimmin hyvän vanhustenhoidon ja terveydenhoidon puolesta.
Vastaajien ikäprofiili oli hyvin selkeä. Nuoret pitivät senioreita useammin tärkeinä päivähoitoa, ympäristöä, työpaikkojen luontia ja vapaa-ajan palveluja, nuoret aikuiset ja keski-ikäiset nykyistä pienempää koulujen luokkakokoa ja iäkkäimmät vanhustenhoitoa. Nykyistä parempaa terveydenhoitoa vaativat liki kaiken ikäiset.
Mieluummin palvelumaksuja kuin veroja
Jos palvelujen parantamisen laskun vaihtoehtoina on palvelumaksujen tai verojen korotus, painuu kansalaisten vaaka maksujen puolelle. Kuusi kymmenestä oli tätä mieltä. Vajaa kolmannes puolestaan nostaisi veroja.
Vero- ja taksapolitiikassa näkyivät vanhat poliittiset painotukset. Kokoomuksen kannattajista 82 prosenttia kannatti maksuja, kun taas vasemmistoliiton kannattajista vain 27 prosenttia oli heidän kanssaan samaa mieltä.
Koulutus ja hyvä palkka luonnehtivat palvelumaksujen kannattajia. Myös toimihenkilöt ja yrittäjät liputtivat muita useammin palvelumaksuille.
Lappi on Suomen veromyönteisintä aluetta. Siellä molempien vaihtoehtojen kannatus on lähes yhtä suurta, kun esimerkiksi Etelä-Suomessa oli maksujen nostolla liki kaksi kertaa suurempi kannatus kuin verojen lisäämisellä.
Kun vastanneilta kysyttiin mielipidettä päivähoitokustannusten todellisesta jaosta, liki puolet - 44 prosenttia - piti jakoa oikeana. Maksujen ja verojen kannatus oli liki tasan. Vain joka viides oli sitä mieltä, että asiakasmaksuja pitäisi nostaa ja joka neljäs puolestaan liputti kunnan veroilla katettavan osuuden nostolle.
Palvelumaksuja halutaan kyllä korottaa, jos se koskee muita. Nuorimmat olivat innokkaimpia palvelumaksujen kerääjiä. Kuitenkin nuorista aikuisista vain 15 prosenttia nostaisi lasten vanhemmilta perittäviä päivähoitomaksuja.
Energia- tai puhelin-osakkeita saa myydä
Monet kunnat ovat myyneet tai myymässä energia- ja puhelinosakkeita. Myyntipotilla voidaan rahoittaa myös palveluja. Enemmistö näyttää myynnille vihreää valoa. Neljä kymmenestä olisi valmis myyntiin kohtuuhinnalla ja kaksi kymmenestä möisi, koska kunnan tehtävä ei ole vastata näistä toiminnoista. Reilu viidennes puolestaan ei antaisi myydä osakkeita missään tapauksessa.
Myös tässä näkyy selvä puoluepoliittinen painotus. Liki kuusi kymmenestä vasemmistoliiton äänestäjästä oli sitä mieltä, että osakkeita ei saisi vaihtaa rahaksi missään tilanteessa, vihreiden ja kokoomuksen kannattajista vaihtoehdolle liputti vain 15 prosenttia. Vanhemmat ovat nuoria tiukemmin myyntiä vastaan. Pohjois-Suomessa myynti hyväksyttäisiin hieman useammin kuin muualla, erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.