Van­hem­mat va­lit­ti­vat Män­ty­län koulun lak­kau­tuk­ses­ta oi­keu­teen

Mäntyläläisten pienten lasten vanhemmat jättivät maanantaina valituksen Oulun hallinto-oikeuteen Oulun kaupunginvaltuuston marraskuun lopulla tekemästä päätöksestä lakkauttaa Mäntylän koulu 1. elokuuta 2010 alkaen.

Fiinu Saalasti, 3 (vas.) ja Sohvi Tuormaa, 3,5 Mäntylän päiväkodista ovat huolissaan tulevan koulunsa puolesta mielenosoituksessa marraskuussa.
Fiinu Saalasti, 3 (vas.) ja Sohvi Tuormaa, 3,5 Mäntylän päiväkodista ovat huolissaan tulevan koulunsa puolesta mielenosoituksessa marraskuussa.
Kuva: Ala-aho Pekka

Mäntyläläisten pienten lasten vanhemmat jättivät maanantaina valituksen Oulun hallinto-oikeuteen Oulun kaupunginvaltuuston marraskuun lopulla tekemästä päätöksestä lakkauttaa Mäntylän koulu 1. elokuuta 2010 alkaen.

Lisäksi valittajat vaativat hallintolain nojalla lakkautuspäätökselle täytäntöönpanokieltoa ja kaupunkia korvaamaan oikeudenkäyntikulut 1 220 euroa. Valittajien asiamiehenä toimii Asianajotoimisto Pasi Hagman.


Valitukseen liitteeksi
on kaivettu Vaasan hallinto-oikeuden tammikuussa 2007 tekemä ratkaisu, jossa Lohtajan valtuusto päätti lakkauttaa Alaviirteen koulun toiminta- ja taloussuunnitelman yhteydessä ilman kunnon valmistelua.

Hallinto-oikeus katsoi tuolloin ratkaisussaan, että budjetin käsittelyn yhteydessä tehty koulun lopettamispäätös oli lopullinen ja siten valituskelpoinen.

Kuntalain mukaan budjettipäätöksistä ei ole valitusoikeutta, mutta koska budjetin lisäksi Oulun valtuusto teki konkreettisia päätöksiä Mäntylän kouluasiassa, mäntyläläisten mielestä lakkautuspäätös on valituskelpoinen myös Oulussa.

Vaasan hallinto-oikeus kumosi pienen lohtajalaiskoulun lakkauttamisen ja perusteli ratkaisuaan valmistelun puutteellisuudella sekä kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksien puuttumisella.


Mäntylän kouluvalituksessa
on lueteltu neljä kuntalain ja kaksi hallintolain pykälää, joiden perusteella Oulun kaupunginvaltuuston tekemä Mäntylän koulun lakkautuspäätös on valittajien mielestä lainvastainen ja pitäisi siksi kumota.

Lisäksi valittajat katsovat päätöksen olevan vastoin Oulun kaupungin hallinto- ja johtosääntöjä.

Korvausvaatimustaan valittajat perustelevat sillä, että kaupungin päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja valitus on johtunut kaupungin viranomaisten virheestä. Vaasan hallinto-oikeus määräsi Lohtajalla kunnan korvaamaan oikeuskulut.

Ilmoita asiavirheestä