Valtakunnanoikeus häämöttää entiselle pääministerille. Maan tapaa kitketään järeimmällä mahdollisella tavalla, mikäli Matti Vanhanen joutuu valtakunnanoikeuteen.
Entisen pääministerin Matti Vanhasen kiirastuli jatkuu ja hän on askeleen lähempänä valtakunnanoikeutta, kun perustuslakivaliokunta antoi tiistaina Vanhaseen kohdistuvan jääviysepäilyn poliisin tutkittavaksi.
Valiokunta päätyi muodollisesti yksimielisessä päätöksessään siihen, että esitutkinnan kynnys ylittyi. Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mukaan syytä epäillä -kynnys ylittyi niukasti. Valiokunnan keskustalaiset jäsenet pitivät esitutkintaa tarpeettomana. He eivät kuitenkaan äänestyttäneet asiasta.
Esitutkinnassa poliisi joutuu selvittämään virkarikosepäilyä eli rikkoiko Vanhanen virkavelvollisuuksiaan tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta ja menettelikö hän lainvastaisesti, kun osallistui valtioneuvoston päätöksentekoon Nuorisosäätiölle tulevien avustusten käsittelyssä. Nuorisosäätiö tuki Vanhasen presidentinvaalikampanjaa. Keskustan ja koko puoluekentän kannalta epäkiitollista on, jos poliisitutkinta venyy ja mahdollista valtakunnanoikeutta käytäisiin yhtä aikaa vaalikampanjan kanssa.
Ikävä soppa, tulee se nyt missä muodossa tahansa, on vain nautittava ja kestettävä seuraukset myös poliittisesti. Vanhanen teki puolueelleen palveluksen eroamalla, mutta jälkilöylyt korventavat vielä pitkään.
Lopullinen päätösvalta valtakunnanoikeudesta on eduskunnalla. Ministeri vastaa teoistaan ministerivastuulain mukaisesti ja pahimmassa tapauksessa valtakunnanoikeudessa. Viimeksi ministeri Kauko Juhantalo sai ehdollista ns. koplausjutussa 1993.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) vakuutti, ettei tutkintapyyntö poliisille vielä merkitse valtakunnanoikeutta, sillä esitutkinnassa voi tulla esille uusia asioita.
Ihmetellä kuitenkin sopii, voiko poliisi esitutkinnassaan tulla kovin toisenlaiseen johtopäätökseen kuin maan korkeimmat lainoppineet. Mitä yllättävää esitutkinnassa voi tulla esiin, kun asiaa on jo tutkittu perusteellisesti? Se ero on, että poliisitutkinnassa epäillyn ei enää tarvitse puhua totta.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pohti asiaa pitkään ennen kuin teki perustuslakivaliokunnalle ilmoituksen Vanhasen virkatoimien tutkimisesta. Jonkka piti Vanhasta esteellisenä, kun tämä osallistui valtioneuvoston päätöksentekoon jaettaessa rahaa Nuorisosäätiölle.
Jonkkaa on vasta varovaisesti arvosteltu, miksi hän valtioneuvoston toimien laillisuusvalvojana ei huomauttanut mahdollisesta esteellisyydestä Vanhaselle, kun avustuksia jaettiin. Toisaalta jäävääminen on ministereiden omassa harkinnassa. Monet muut ministerit ovat hoksanneet jäävätä itsensä.
Maan tavan kitkemiseksi valtakunnanoikeus olisi raskas menettely. Inhimillisesti katsoen seuraukset Vanhaselle olisivat kovat, kun muistaa, että päätökset valtioneuvoston istunnossa syntyvät vauhdilla nuijaa kopauttamalla. Esteellisyys ja jääviys onkin selvitettävä etukäteen jo valmisteluvaiheessa. Siihen ministerillä on olemassa koneisto.