Pääministeri Matti Vanhanen esitti viime viikolla villin ajatuksen, joka on hautautunut Kauhajoen koulutragedian alle. Ajatus on niin lennokas ja rohkea, että siitä on syytä viritellä keskustelua nyt, kun pahin tragedian aiheuttama tunnekuohu alkaa vähitellen tasaantua.
Vanhanen esitti ajatuksensa lukiolaisten huipputapaamisessa Helsingissä jo viime perjantaina. Keskustan Suomenmaa-lehti kertoi siitä kohtuullisen näkyvästi viime tiistaina eli samana päivänä, jolloin kansakunnan ja tiedotusvälineiden huomio kohdistui Kauhajoen tapahtumiin.
Vanhasen ajatusta voi luonnehtia radikaaliksi, ehkä jopa vallankumoukselliseksi. Hän sanoi nimittäin kannattavansa vaalien ennakkoäänestystulosten julkaisemista päivittäin siinä vaiheessa, kun Suomessa siirrytään kokeilemaan sähköistä äänestystä. Vanhanen perusteli ehdotustaan äänestysvilkkauden nostolla. Hän uskoo, että päivittäin julkaistavat vaalitulokset innostaisivat ihmisiä vaikuttamaan ja äänestämään.
Perustelu on helppo hyväksyä. Puolueaktiivit ja varmasti monet muutkin lähtisivät taatusti nykyistä innokkaammin uurnille etenkin silloin, jos he näkisivät, että vaalitulos kehittyy heille vastenmieliseen suuntaan. Monet äänestäjät innostuisivat käymään torjuntataistelua. Aivan yhtä hyvin voi olettaa, että mahdollisuus hypätä voittajan vankkuriin rohkaisisi niin ikään monia antamaan äänensä.
Siitä ja ilmeisestä hyvästä tarkoituksesta huolimatta keskustan puheenjohtajan kannattaisi kuitenkin pysähtyä miettimään vielä kahteen kertaan, mitä hänen ehdotuksensa todella tarkoittaa. On syytä epäillä, että se johtaisi raivokkaaseen, ehkä jopa arvottomaan äänestäjien mobilisointitaisteluun. Jotta kansa saataisiin säikähtämään ennakkoäänten tulosten perusteella, pelottelupanoksia pitäisi lisätä päivä päivältä, ja se johtaisi siihen, että Suomessakin olisi ennen pitkää pakko ottaa käyttöön mustamaalauskeinot. Näkymä ei innosta.
Poliitikoilla on tapana heittäytyä vaalien alla lennokkaiksi. Ehkä Vanhasenkaan ehdotuksessa ei ole kyse sen vakavammasta asiasta kuin hetkellisestä luovasta hulluudesta. Ajatus on silti yllättävä tässäkin valossa, koska monet poliitikot ovat kavahtaneet jopa tiedotusvälineiden julkaisemia mielipidemittauksia vaalien alla.
Suomeen on jopa vaadittu ulkomaisten mallien mukaista vaalirauhaa. Perusteluna on ollut se, että gallupit vaikuttavat vaalituloksiin. Keskustastakin on tällaisia puheita kuultu. Vanhanen kääntäisi pyörää päinvastaiseen suuntaan.
paakirjoitus@kaleva.fi