Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen uusioitua hallitusohjelmaa moitittiin keskiviikon tiedonantokeskustelussa siitä, että ohjelmaan ei tehty mitään oleellisia muutoksia, vaikka taloustilanne on muuttunut kahdessa kuukaudessa selvästi huonommaksi.
Vanhanen myönsi tilanteen muuttuneen haasteellisemmaksi. Toisaalta hän arvioi, että päivässä suoritettu hallitusvaihdos osoitti uuden perustuslain toimivuuden ja sen, että hallituspuolueilla on poliittista tahtoa jatkaa yhteistyötä. Vaikeassa tilanteessa on pidettävä kotimainen kysyntä ja kuluttajien luottamus vahvana, Vanhanen sanoi.
Pääministeri Anneli Jäätteenmäen (kesk.) eroon johtanut Irak-jupakka nousi esille useissa keskustelun puheenvuoroissa.
SDP:n Jouni Backman sanoi, että pääministerivaihdos oli valitettava, mutta hallituksen toimintakyvyn kannalta välttämätön. Backman vetosi sen puolesta, että hallitus saisi nyt työrauhan voidakseen keskittyä olennaisiin haasteisiin kuten työllisyyteen ja ensi vuoden budjetin valmisteluun. Samalla hän kuitenkin peräsi vielä keskustelua yhteistyön pelisäännöistä.
Kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä totesi, että hallituksen kaatumiseen johtaneet tapahtumat romahduttivat poliittisen järjestelmän uskottavuuden kansalaisten silmissä.
- Suomen kansainvälinen maine kärsi kolauksen. Viime viikon tapahtumissa ei ollut voittajia, Itälä murehti ja kehotti puolueita ja poliitikkoja miettimään toimintatapojaan vakavasti.
Hallituksen ohjelmasta Itälä epäili, että uusvanhan hallituksen ohjelman toteuttamiseen eivät menokehyksessä varatut rahat riitä.
Kristillisdemokraattien ryhmänjohtaja Päivi Räsänen sanoi, että paras tapa vahvistaa kansalaisten luottamusta politiikkaan olisi järjestää uudet eduskuntavaalit. Hän arvioi keskustan ja SDP:n yhteistyökyvyn heiveröiseksi ja huomautti, että pääministerivaaleista huolimatta yksikään pääministeriehdokkaista ei ole pääministerinä, eikä edes hallituksessa.
Vihreiden puheenjohtaja Osmo Soininvaara vaati perusteellista selvitystä Irak-vuodon poliittisesta puolesta, koska se herättää jo suurta hämmennystä kansalaisten keskuudessa. Hallituspuolueiden sopu, että asiasta ei puhuta, ei ole kestävä ratkaisu, sillä se johtaa vain siihen että kansalaisten keskuudessa alkavat levitä sankari- ja konnatarinat.
- On kestämätöntä, että osa ihmisistä katsoo, että Martti Manniselle ja Jäätteenmäelle olisi annettava tiedonjulkistamispalkinto ja toiset taas katsovat, että tässä on syyllistytty tuolloisen poliittisen johdon perusteettomaan mollaamiseen ja väärän tai harhaanjohtavan tiedon levittämiseen, Soininvaara sanoi.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Annika Lapintie otti hänkin kantaa Irakiin, mutta vaatimalla, että niin kauan kuin Irakissa on vallassa miehityshallinto, pitää Suomen suhtautua pidättyvästi siviilikriisihallintaan maassa. Puhtaasti humanitaariselle avulle Lapintie ei nähnyt estettä, mutta sanoi, että Suomen ei pidä toimillaan tulla irakilaisten silmissä leimatuksi miehityshallinnon jatkeeksi.
Tiedonantokeskustelussa Vanhanen, valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.) ja muut ministerit puolustivat vuorovedoin hallituksensa ohjelmaa ja tehtyjä verolinjauksia.
Ulkopolitiikan puolella Vanhanen sanoi hallituksen jatkavan siitä, mihin Anneli Jäätteenmäen (kesk.) hallitus lopetti. Eduskunta saa syksyn alussa selonteon Suomen tavoitteista EU:n syksyllä alkavassa hallitustenvälisessä konferenssissa.