Van­gin­var­ti­jal­le sakkoja vangin kah­lit­se­mi­ses­ta

Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 26-vuotiaan vanginvartijan virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Jutun toinen syytetty, 57-vuotias ylivartija, sai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoituksen.

Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 26-vuotiaan vanginvartijan virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Jutun toinen syytetty, 57-vuotias ylivartija, sai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoituksen.

Lomalta palannut 28-vuotias vanki laitettiin eristysselliin Mikkelin vankilassa kesällä 2003, koska hänen kehossaan epäiltiin olevan kiellettyjä aineita. Seuraavana aamuna vanki kahlittiin ulostamisen ajaksi käsiraudoilla kaltereihin. Ensimmäistä päivää töissä ollut vanginvartija oli esittänyt vangille, että tämän piti ulostaa siirrettävään pönttöön joko hänen nähtensä tai hänet kahlitaan kaltereihin, jolloin hän voi tehdä tarpeensa yksin. Vanki valitsi kahlehtimisen, jota hän piti vähemmän nöyryyttävänä vaihtoehtona.

Käräjäoikeuden mukaan toimenpide oli lainvastainen. Sillä, että vanki antoi menettelyyn suostumuksensa, ei ollut oikeuden mukaan asian luonnetta arvioitaessa merkitystä. Oikeus katsoi vartijan rikkoneen virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä.

Vanginvartija kiisti syytteen. Hän katsoi, ettei hän ole voinut syyllistyä mihinkään rikokseen toimiessaan ensimmäisenä työpäivänä niin kuin häntä olivat eräs toinen vanhempi vartija ja esimies opastaneet. Käräjäoikeus otti rangaistusta määrätessään huomioon sen, että vartijan toiminta johtui lähinnä kokemattomuudesta ja ajattelemattomuudesta. Vartija tuomittiin kymmeneen päiväsakkoon, mistä kertyy maksettavaa 150 euroa.

Ylivartija sai varoituksen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Oikeus katsoi ylivartijan laiminlyöneen vanginvartijan riittävän ohjeistuksen ja valvontavelvollisuutensa. Mies kiisti syytteen ja kertoi, ettei hän muistanut puhelua, jossa häneltä olisi kysytty ohjetta. Ylivartija kertoi kahlehtimisen tulleen hänelle yllätyksenä.

Oikeus otti huomioon sen, että ylivartijan laiminlyönti tapahtui aamutoimien aikaan, jolloin tämän vastuulla oli iso joukko tehtäviä. Lisäksi kyseisenä aamuna vartijoita oli liian vähän.

Vanki oli kahlehdittuna noin 15 minuuttia. Huumeita ei löytynyt. Hän kanteli asiasta eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle, joka piti kahlehtimista vakavana virheenä. Vanki teki myös rikosilmoituksen, ja syyttäjä nosti syytteen.

Käräjäoikeus määräsi Suomen valtion maksamaan vangille 150 euroa henkisistä kärsimyksistä.

Ilmoita asiavirheestä