Vangin kir­je­sa­lai­suut­ta koskeva juttu kaatui kä­rä­jil­lä

Vangille osoitetun kirjeen avaamista koskeva juttu kaatui Riihimäen käräjäoikeudessa. Oikeus käsitteli perjantaina tapausta, jossa vanki syytti vankilan johtajaa ja apulaisjohtajaa törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta.

Vangille osoitetun kirjeen avaamista koskeva juttu kaatui Riihimäen käräjäoikeudessa. Oikeus käsitteli perjantaina tapausta, jossa vanki syytti vankilan johtajaa ja apulaisjohtajaa törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta.

Jutussa ei ollut syyttäjää, vaan vanki ajoi rikosasiaa itsenäisesti.

Kiista koski vangille osoitettua kirjettä. Käräjätuomari Risto Kollinin mukaan kirje näytti ulospäin oikeudenkäyntiavustajan lähettämältä.

Vankilaviranomaiset eivät saa avata avustajien kirjeitä ilman vangin läsnäoloa. Yleensä vangille saapuvat kirjeet on lupa avata.

Viranomaiset avasivat kirjeen omin päin, koska he eivät löytäneet todisteita sille, että kuoreen merkitty lähettäjä olisi todellinen henkilö.

Oikeuden mielestä viestintäsalaisuutta ei loukattu, koska näyttöä sille, että kirje olisi avustajalta, ei löytynyt.

Tapaus sattui kevättalvella Riihimäen vankilassa. Asian riitauttanut vanki on tuomittu muun muassa henkirikoksesta ja törkeistä petoksista.

Ilmoita asiavirheestä