Iltalehti uutisoi tänään, että valelääkäri sai jatkaa lääkärinä toimimista 13 vuotta, vaikka Valvira tiesi, ettei miehellä ole oikeutta toimia lääkärinä. Valviran mukaan uutisen tiedot eivät pidä paikkaansa.
Valvira kertoi tiedotteessaan, että Valviran edeltäjä Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) sai opiskelijasta kantelun vuonna 2007 ja ilmoitti asiasta opiskelijan työnantajalle.
Opiskelija siirrettiin toukokuussa 2007 amanuenssin eli harjoittelijan tehtäviin. Amanuenssi toimii lääkärin ohjauksessa ja valvonnassa.
Amanuenssi ei ole terveydenhuollon ammattihenkilö, eikä hänellä ole itsenäistä päätös- ja toimintavaltaa.
TEO teki asiassa rikosilmoituksen poliisille vuonna 2007. Poliisi antoi opiskelijalle huomautuksen.
Iltalehti uutisoi keskiviikkona, että valelääkäri olisi saanut jatkaa lääkärinä 13 vuotta, vaikka Valvira tiesi puutteellisesta tutkinnosta.
Lääketieteen opiskelija oli työskennellyt Helsingin kaupungissa useita jaksoja vuosina 1999--2007.
Opiskelija ei ollut kuitenkaan suorittanut kaikkia neljään ensimmäiseen opintovuoteen kuuluvia tenttejä. Siksi hänellä ei ollut oikeutta toimia väliaikaisesti lääkärin tehtävissä.
Uusi yhteydenotto vuonna 2010
Asia tuli vireille seuraavan kerran tammikuussa 2010. Valvira sai silloin ilmoituksen, että kyseinen opiskelija oli allekirjoittanut tammikuussa 2010 kaksi kuolintodistusta.
Valviran selvityksen mukaan opiskelija toimi amanuenssina, jonka valvonta kuuluu työnantajalle.
Valvira ilmoitti uudelleen asiasta poliisille huhtikuussa 2010. Käräjäoikeus tuomitsi joulukuussa 2010 opiskelijan luvattomasta terveydenhuollon ammattihenkilönä toimimisesta sakkorangaistukseen.
Valviran mukaan opiskelijan toimintaa ei ole valvottu riittävästi silloin, kun hän toimi harjoittelijana Helsingin terveyskeskuksen alaisissa hoitoyksiköissä.
Valvira antoi Helsingin kaupungin terveyskeskuksen toimitusjohtajalle huomautuksen vastaisen varalle. Toimitusjohtajaa myös kehotettiin kertomaan asiasta alaisilleen.