Tarkoitukseni oli tehdä Kalevaan juttu voimakkaan riepottelun kohteeksi joutuneesta Valvirasta. Halusin tutustua viraston toimintaan ja kuulla sen asiantuntijoiden kommentteja valelääkärijupakasta.
Toivoin, että Valviran virkamiehet kertovat näkemyksiään siitä, millä keinoin valeammattilaisilta voitaisiin välttyä jatkossa terveydenhuollossa.
Melkein jo aloin varailla lentolippuja Helsinkiin, kun jutun-teolle tulikin yllättäen stoppi.
Valviran viestintäpäällikkö vei rutiininomaisen haastattelupyyntöni Valviran johtoryhmän käsiteltäväksi. Yleensä sovin haastattelut suoraan haastateltavien kanssa. Harvoin haastattelupyyntöjä (tietääkseni) komiteoissa käsitellään.
Terveydenhuollossa ja Valvirassa kaikki on kuitenkin mahdollista.
Johtoryhmä -- jolla luulisi olevan tähdellisempääkin tekemistä -- pui haastattelupyyntöä ja päätti kuin päättikin, että "tässä vaiheessa Valvirasta ei tulla julkisuuteen".
Virasto toivoo työrauhaa valelääkäriasian aiheuttamien ruuhkien purkamiseen.
Julkinen viranomainen ei päästä toimittajaa tutustumaan toimintaansa juuri nyt, mutta lupaa, että voimme palata asiaan "myöhemmässä vaiheessa".
Ymmärrän Valviran ratkaisun toisaalta. Virasto on ruuhkautunut pahoin erilaisista selvityspyynnöistä. Sen asiantuntijoilla lienee tällä hetkellä niin kiire, etteivät he ehdi juuri lounasta syödä saati nenää puuteroida.
Kysymyksiä terveydenhuollon ammattilaisten pätevyydestä tulee virastoon sellaiseen tahtiin, ettei niitä kaikkia ehditä selvittää välittömästi. Pyynnöt tutkitaan potilasturvallisuusriskin kannalta kiireellisyysjärjestyksessä.
Kansalaiset ottavat yhteyttä myös toimittajiin ja ilmoittavat heille epäilyjä terveydenhuollon ammattihenkilöistä.
"Emme tällä hetkellä pysty palvelemaan toimittajiakaan näissä kysymyksissä nopeasti, koska valelääkäriasian selvittäminen ja potilasturvallisuusasiat on priorisoitava", Valvira tiedotti jo 16. marraskuuta.
Poliisikin syynää nyt Valviran virkamiesten toimintaa, kun nämä myönsivät valelääkäreille lääkärinoikeuksia ja tutkivat heistä tehtyjä ilmoituksia.
Siinä hässäkässä virkamiehiä varmasti tympäisee, jos toimittaja tulee vielä oikein kuvaajan kanssa nurkkiin pyörimään ja työtä häiritsemään. Tiedä minkä salaisen paperin se vaikka jonkun työpöydältä urkkisi.
Toimittajat eivät tietenkään ole jumalia, joille kaikkien ovien pitää aueta ja joita pitää palvella potilaiden hengen kustannuksella. Tuskin kukaan toimittaja sellaista edes kuvittelee.
Valviran väellä on toki tärkeämpääkin tekemistä kuin haastattelujen jakaminen ja kuvissa poseeraaminen.
Valviran ratkaisu kuitenkin sotii asioiden julkisuuden ja avoimuuden periaatteita vastaan. Ihmiset ovat hämmentyneitä valelääkärikohusta. He ovat menettäneet luottamuksensa suomalaista viranomaisvalvontaa kohtaan.
Ilta-Sanomien toimittajan paljastuksesta purkautumaan lähtenyt vyyhti osoittaa, ettei Valvira ole ollut valveilla keskeisten tehtäviensä hoidossa.
Suomalaiset lääkärit vaativat, että Valviran on aina varmistettava lääkärien tutkintotodistukset koulutuksen antaneesta yliopistosta.
Valviran toiminta kiinnostaa ihmisiä juuri nyt. Lehdistön pitää palvella lukijoitaan kertomalla heille ajankohtaisista asioista monista näkökulmista.
Vanhanaikaiseen tapaan Valvira eristäytyy norsunluutorniinsa, kun on mokattu. Tällainen toimintatapa luo oudon epäilyn laitoksen ympärille.
Eihän Valviran toiminnassa pitäisi olla mitään salattavaa tai hävettävää.
Ikävätkin asiat muuttuvat ymmärrettävämmiksi, jos niistä keskustellaan avoimesti. Avoimuus voi auttaa paikkaamaan luottamukseen tullutta säröä.