Valviran toiminta on valelääkärikohun aikana paljastunut hölmöksi ja tehottomaksi. Herää kysymys, kertooko Valviran tapaus jotakin myös muun viranomaisvalvonnan tasosta.
Valelääkärijupakka on edennyt siihen pisteeseen, että poliisi on ryhtynyt selvittämään, onko sosiaali- ja terveydenhuoltoalan valvonta- ja lupavirastossa Valvirassa syyllistytty virkarikoksiin epäiltyjen valelääkäritapausten selvittelyssä.
Poliisi aikoo tutkia, tekivätkö Valviran virkamiehet virkarikoksen antaessaan kahdelle valelääkärille lääkärinoikeudet ja tutkiessaan heistä tehtyjä ilmoituksia.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on lisäksi nimittänyt selvitysryhmän selvittämään viranomaisvalvonnan pettämistä. Valviran keskeisiin tehtäviin kuuluu sosiaali- ja terveydenhuollon valvonta ja lupahallinto sekä niihin liittyvä kentän ja viranomaisten ohjaus.
Ulkopuolinen selvitysryhmä onkin tarpeen, jotta saadaan selville, mikä valvontaviranomaisen toiminnassa on mennyt vikaan. Niin päästään myös korjaaviin toimiin. Rikostutkinta puolestaan liittyy virkarikos-epäilyihin.
Julkisuuteen tulleiden tapausten perusteella näyttää siltä, että Valviran valvonta on pettänyt terveydenhuollon ammattihenkilöiden laillistuksen ja toiminnan tarkistuksissa. Kyse on keskeisesti niistä tehtävistä, jotka sille valvovana viranomaisena kuuluvat. Valviran valvonta on ollut löperöä ja sinisilmäistä.
Valelääkäreiden kanssa työskennelleiden ammattilaisten kantelut Valviralle eivät ole tuottaneet tulosta. Valvira ehti selvittää kummankin epäillyn valelääkärin tutkinnon alkuperää.
Valvirassa tyydyttiin Opetushallituksen lausuntoihin, joissa todettiin, että tutkintotodistukset näyttävät aidoilta, mutta varmuuden saa vain olemalla yhteydessä yliopistoon. Selvitys tyssäsi siihen.
Valvira nolattiin täydellisesti, kun Ilta-Sanomien toimittaja kävi paikan päällä Pietarissa selvittämässä epäillyn valelääkärin tutkinnon alkuperää. Nimeä ei ollut valmistuneiden joukossa. Valvirassa oli tyydytty soittamaan ja lähettämään faksia, mutta ei vaivauduttu lyhyelle virkamatkalle Pietariin.
Valviran olisi pitänyt käydä Pietarissa jo silloin, kun se sai ensimmäiset epäilyt valelääkäreistä. Pietarin pediatrisen akatemian rehtori on ihmetellyt, miksi suomalaisviranomaiset eivät muutenkaan kysy venäläispaperien aitouden perään.
Voi kysyä, onko Valviran heikko viranomaisvalvonta vain jäävuoren huippu ja kertooko se jotain muunkin viranomaisvalvonnan tasosta. Valpas media on viime aikoina kunnostautunut paljastuksissa, jotka viranomaisten olisi pitänyt havaita aikoja sitten.
Kohun myötä kaikkien EU:n ja Eta-maiden ulkopuolella suoritettujen lääkärintutkintojen aitous 20 vuoden ajalta tarkistetaan. Kohulta olisi vältytty, jos jokaisen tutkinnon aitous olisi selvitetty jo alunperin. Valvira joutuu joka tapauksessa vahvistamaan lääkärinoikeudet Suomessa.
Selitystä valvonnan puutteille on etsitty viranomaisvalvonnassa tapahtuneilla organisaatiomuutoksilla ja terveydenhuoltoalan nopealla murroksella. Luottamukseen on tullut särö ja se pitää paikata kiireesti.