Keskustavaltuutettu Jorma Leskelä ja parisenkymmentä muuta oululaisvaltuutettua on allekirjoittanut aloitteen kaupunginvaltuuston kokousten videoinnin keskeyttämisestä eduskuntavaaleihin saakka.
Asiaa perustellaan väittämällä, että ehdokkaina olevat valtuutetut käyttäisivät tilannetta hyväkseen hakemalla videolähetysten avulla näkyvyyttä kaupungin laskuun. Tämä pitkittäisi kokouksia ja lisäisi kustannuksia.
Videolähetyksillä on pieni katsojakunta. Kokousta kohti katsojia on ollut tänä vuonna keskimäärin 110. Vain viisi on seurannut lähetystä yli puoli tuntia, mikä kertoo sen tosiasian, että tämän tylsempää ohjelmaa on varmaan vaikea löytää.
Valtuuston kokousten videointi on kuitenkin perusteltua siksi, että se tarjoaa kaikille mahdollisuuden seurata päätöksentekoa. Siinä mielessä kysymys on demokratiaan liittyvän tiedonsaannin turvaamisesta.
Ilmeisesti todellinen syy keskustavaikuttajien aktiivisuuteen asiassa ei liity mitenkään vaaliehdokkaiden puheripuliin ja sen mahdollisesti aiheuttamiin kustannuksiin.
Videoinnit halutaan keskeyttää, ettei vaalien alalla tapahtuisi vastaavaa mokaa kuin kesäkuussa. Tuolloinhan keskustan valtuutettu Matias Ojalehto ojensi kesken kokouksen ryhmätoveriaan Anna-Kaisa Lepistöä vaihtamaan puolta Sanginjoen suojelua koskevassa asiassa.
Farssiksi menneestä kokouksesta otettu video lienee ainut, joka on kerännyt valtaisan katsojakunnan jälkeenpäin.
Neljällä kameralla tehtävä videointi maksaa 1 400 euroa valtuuston kokousta kohti. Tässä Oulu toki voisi ottaa mallia Jyväskylästä, jossa tallennus tapahtuu edullisemmin yhdellä kameralla.