Valtio on päättänyt valittaa Rusi-tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Se katsoo, että tuomion perustelut sisältävät tulkinnanvaraisia kysymyksiä.
"Valtio on ilmoittanut tyytymättömyyttään, koska päätöksessä on kyse ennakkotapauksen luonteisesta ratkaisusta ja se on sisällöllisesti poikkeava", sanoo sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen.
Suomen valtio määrättiin Helsingin käräjäoikeudessa viime viikolla maksumieheksi suurlähettiläs Alpo Rusin ajamassa vahingonkorvausjutussa. Korvausvelvollisuuden perusteena olivat Rusin vakoiluepäilyn vuoto ja perusoikeusloukkaus. Oikeuden mielestä esitutkinnan aloittamiselle oli kuitenkin lainmukaiset perusteet.
Oikeus- ja sisäministeriö ilmoittivat torstaina, että valtio ei voi olla valittamatta tapauksesta. Valituksen laajuudesta ja sisällöstä päätetään myöhemmin.
"Ei näkemyseroja Supon kanssa"
Käräjäoikeus tuomitsi valtion maksamaan Rusille henkisestä kärsimyksestä 50 000 euroa ja taloudellisesta vahingosta 20 000 euroa.
Valtio paheksuu korvausmäärää, ja on päättänyt valittaa siitäkin.
Viljanen sanoo, että suojelupoliisin uusi päällikkö Ilkka Salmi on julkisuudessa välähtäneistä tiedoista poiketen valittamisen kannalla.
"Meillä ei ole ollut mitään näkemyseroja Supon uuden päällikön kanssa, kun olemme käsitelleet sitä, miten pitäisi toimia."
Valtio tuomittiin käräjillä maksamaan myös yli 105 000 euron lakimies- ja oikeudenkäyntikulut. Niistä se ei aio valittaa.
Supo kuulusteli Rusia törkeästä vakoilusta epäiltynä. Valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski kuitenkin päätti vuonna 2003, ettei Rusia vastaan nosteta syytettä.