Oulun kaupungin kaava-alueille on muutaman viime vuoden aikana myönnetty lupa 13 suurelle led-mainostaululle. Taulut ja niiden sijoittelu näyttävät nyt jakavan kaupunkilaisten mielipiteitä. Osa kokee värikkäät taulut piristävinä, osa häiritsevinä. Oulussa on jo tehty valitus mainostaulun valon kirkkaudesta
Kansalaisten ärtymyksellä saattaa olla myös periaatteellisia syitä. Ei yksinkertaisesti pidetä siitä, että pahaksi julistettu mainonta saa yhä uusia muotoja ja leviää yhä uudenlaisiin yhteyksiin.
Oikeus mainontaan on kuitenkin osa vapaata yhteiskuntaa. Kansalainen voi sitten itse päättää, tarttuuko syötteihin vai ei.
Valomainokset ovat maailmalla vielä paljon keskeisempi osa urbaania ympäristöä kuin Suomessa. Siellä täällä näyttävät valomainosseinät ovat jopa nähtävyyksiä.
Mainoksille on kuitenkin sekä parempia että huonompia paikkoja. Oulussa suuria valotauluja on ilmestynyt vilkkaisiin risteyksiin. Mainostajan kannalta nuo paikat epäilemättä ovat hyviä.
Huomiota vetävät mainokset eivät lisää risteysten liikenneturvallisuutta. Samaan aikaan Suomessa on voimassa laki, joka kieltää kuljettajalta kännykkään puhumisen juuri siksi, että se voi johtaa ajajan huomion pois liikenteestä.
Oulun kaava-alueen valomainosten aiheuttamat ongelmat voi hoitaa kivuttomasti. Kun nykyisten mainospaikkojen lupajaksot päättyvät, tauluille katsotaan liikenneturvallisuuden kannalta paremmat uudet paikat.
Jo sitä ennen mainostaulujen omistajien on syytä säätää valojen kirkkautta. Viesti menee perille vähemmilläkin luksimäärillä. Kaava-alueiden ulkopuolelle valotaulut taas sopivat huonosti.