Valkeat Yöt -festivaalin kesän 2000 rikosjutun käsittely alkoi tiistaina Oulun käräjäoikeudessa. Oulun kihlakunnan syyttäjäviraston talousrikossyyttäjä Heikki Arjas vaatii tapahtuman 30.6-8.7.2000 järjestäneen Oulun Kaupunkifestivaalit Oy:n toimitusjohtajalle ja kahdelle tapahtuman rahoittajalle rangaistusta törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Yhtiön osakekannan myöhemmin ostanutta henkilöä Arjas syyttää kirjanpitorikoksesta.
Kesän 2001 tapahtumista poliisin esitutkinta on vielä kesken.
Oulun Kaupunkifestivaalit Oy:n entinen toimitusjohtaja ja pääosakas sekä hänen lisäkseen festivaalin toiminnassa ja järjestelyissä tosiasiallista määräys- ja päätösvaltaa käyttäneet kaksi rahoittajaa hävittivät tai luovuttivat syyttäjän mukaan yhtiön käteismyyntituottoja toisen rahoittajan haltuun ainakin miljoona markkaa. Kaikki kolme olivat syyttäjän mukaan tietoisia yhtiön olemassa olevista ja odotettavissa olevista vaikeuksista.
Kolmikko aiheutti syyttäjän mukaan Oulun Kaupunkifestivaalit Oy:n maksukyvyttömyyden tai vaikeutti oleellisesti sen maksukykyä. Myöhemmin osa rahoista palautettiin yhtiölle, mutta se ajautui konkurssiin 23.5.2001 Oy Global Festival Tampere International Ltd -nimisenä. Nimimuutos tehtiin joulukuussa 2000. Konkurssi raukesi varojen puutteeseen, kun rahaa oli vain 13,87 markkaa ja velkaa yli 400 000 markkaa.
Talousrikossyyttäjä Heikki Arjaksen mukaan toimitusjohtaja ja kaksi muuta henkilöä tavoittelivat velallisen epärehellisyydellä huomattavaa taloudellista hyötyä, joten rikosta on pidettävä törkeänä. Toinen toimitusjohtajan kumppaneista rahoitti festivaalia pankinjohtajan ja toinen erään yrityksen edustajana.
Lisäksi kolmikko laiminlöi liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätöksen laatimisen. Käteismyynnistä ei tehty tai ainakaan liitetty kirjanpitoon kassaraportteja tai muita käteismyynnin todentavia tositteita. Erillistä kassakirjaa ei oltu pidetty. Käteismyynti oli kirjattu pelkästään yhtiön pankkitileille maksettujen käteismyyntitilitysten perusteella. Lipunmyynniksi oli saatu 751 000 markkaa ja muuksi myynniksi 727 859,80 markkaa. Samassa yhteydessä on syyttäjän mukaan kirjattu perusteetta kassamyyntiä 538.908,30 markkaa. Syyskuusta 2000 lähtien liiketapahtumien kirjaaminen laiminlyötiin kokonaan.
Joulukuussa 2000 yhtiön ostanut neljäs henkilö laiminlöi syyttäjän mukaan niinikään liiketapahtumien kirjaamisen sekä välitilinpäätöksen laatimisen.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteet kokonaisuudessaan. Kaikkiaan jutussa on yhdeksän asianomistajaa, joiden saamiset ovat yhteensä reilut 370 000 markkaa eli noin 62 000 euroa.
Kävijäluvut silmämääräisesti
Toimitusjohtajan mukaan toinen rahoittajista antoi hänelle käsitemyyntivaroja 600 000 markkaa. Väite rahavarojen suuremmasta määrästä perustuu hänen mukaansa silmämääräisesti arvioituihin kävijämääriin. Arviot vaihtelivat muutaman tuhannen ja 12 000 kävijän välillä. Yhtiön varoja ei toimitusjohtajan mukaan oltu hävitetty, lahjoitettu tai muutoinkaan oikeudettomasti luovutettu velkojien vahingoksi.
Kirjanpidosta toimitusjohtajalla ei ollut täyttä käsitystä, mutta hän arvioi sen tapahtuneen riittävällä täsmällisyydellä.
Pankinjohtaja kiisti edes tienneensä yhtiön taloudellisista vaikeuksista ja piti sen vastuullisina asioiden hoitajina toimitusjohtajaa ja erään yrityksen edustajaa. Hän sanoi tehneensä yhtiön kanssa vain sopimuksen järjestyksenpidosta erään urheiluseuran puolesta ja toimineensa muutoin pelkästään avustavana henkilönä ja huippuartisti Joe Cockerin esiintymissopimuksen tulkkaajana. Kirjanpitorikoksen pankinjohtaja kiisti niinikään perusteettomana. Cockerin lisäksi tapahtumassa esiintyi Jari Sillanpää.
Erään yrityksen edustaja ja tapahtuman rahoittaja kiisti myös syyttäjän väitteen, että hänellä olisi ollut keskeinen asema tilaisuuden järjestäjänä ja yhtiössä. Hän kertoi rahoittaneensa yhtiötä 700 000 markalla ja toimineensa niin, että tapahtuma onnistuisi. Rahoittaja kiisti myös kirjanpitorikoksen, koska ei ollut yhtiössä sellaisessa asemassa, että olisi vastannut liiketapahtumien kirjaamisesta tai tilinpäätösten tekemisestä.
Yhtiön joulukuussa ostanut neljäs henkilö kiisti niinikään kirjanpitorikoksen. Hän totesi, että ei ole vastuussa kauppaa edeltäneistä asioista ja sen jälkeenkään hän ei ollut tahallaan olennaisesti vaikeuttanut oikean ja riittävän kuvan saamisen mahdollisuutta yhtiön tilasta.
Jutun käsittelyyn on varattu kaikkiaan yhdeksän päivää. Loppulausuntojen antamispäivä on 25. helmikuuta. Jutussa tullaan kuulemaan vastaajien lisäksi 19 syyttäjän ja 11 vastaajien todistajaa.