Rytmituomioistuimen ohjelma:
www.kaleva.fi/8072
Oulun ammattikorkeakoulun pop- ja jazzpedagogiopiskelijat joutuvat viikonvaihteessa Oamkin Rytmituomioistuimen syyniin. Onko vaarana, että C-tutkintosi tungetaan Ö-mappiin, Anu Hartikainen?
Tietysti se vähän pelottaa. En ole aiemmin joutunut tällaiseen tilanteeseen. Bändikavereiden kanssa oli puhetta, että siellä voi olla piraija-allas, johon meidät heitetään, jos ei tykätä.
Treenattua on kyllä tullut, varsinkin kun musiikkityyli ei ole kovin tuttu. Innostuin fuusiojazzista John Scofieldin Trim-biisin liveversion myötä. Tuntui, että tämä on sitä, mitä haluan opetella enemmänkin. Ja nimenomaan sillä tavalla, että haen siihen blues-rock-meininkiä ja groovea. Tilutuksista en välitä.
Terve periaate. Rytmituomioistuimen tiedote mainostaa: "Lautakunta on armoton. Ketä ylistetään, kenet painetaan julmasti maan rakoon? Nämä setit saavat Idolsinkin kalpenemaan!" Onko olo siis kuin Idols-kilpailijalla?
Enemmänkin kuin gladiaattorilla, joka joutuu leijona-aitaukseen. Kellään ei ole vielä mitään hajua, millainen tilanteesta tulee ja onko palaute julkista.
Et tiedä, arvioidaanko kilpailusuoritukset "jatkoon tai ulos" -periaatteella vai miten?
En. Koulutusjohtajamme myhäili siihen malliin, että se on ilmeisesti itsekin miettinyt, mitä keksisi meidän päänmenoksi.
Istuuko tuomaristossa Jone Nikulan veroisia tyttöjenitkettäjiä?
Luojan kiitos, vielä ei ole mitään tietoa, kuka sinne tulee. Pientä huhua kokoonpanosta olen kuullut, mutta ehkä saa paremmin nukuttua, jos ei mieti sitä.
Mikä on pahinta, mitä esityksestäsi voitaisiin sanoa?
"Wanna be -jazzveto, jossa ei ollut sielua eikä sisältöä."
Siis "ihan kiva".
Nimenomaan. Keskinkertaisuus pelottaa - että tunnetta ja fiilistä ei olisi jännityksen takia.
Rytmituomioistuin kokoontuu nyt ensimmäistä kertaa. Ovatko Idols-viittaukset Oamkin pikkusormen ojennus julkisuushakuisuuden pirulle?
Ehdottomasti. Ajatuksena oli varmaan, että jazz voi olla muutakin kuin ainoastaan siihen perehtyneille ihmisille suunnattua. Ja meillä on täällä niin erilaisia tyylejä, että sekin tuo musiikkimme kansan keskuuteen.
Tiedote väittääkin, että "tarjolla ei ole kuivakkaan kalseaa opistojazzia". Pitäisikö uskoa?
Kyllä! Siihen pyritään. Oppilaitoksessamme kaikki kukat saavat kukkia. Taiteellista vapautta haetaan.
Sinun osuutesi otsikkona on "Nostalgista takatukkafuusiota ja vähän muutakin". Siinä on kyllä jo pari pahaa: fuusio ja takatukka.
Moni on vitsaillut, että mieleen tulevat 80-luvun tv-sarjat ja niiden tunnarit. Minulle fuusiojazz merkitsee enemmän rockin, jazzin, bluesin ja funkin yhdistämistä. Eli itselleni se on sillä tavalla päinvastaista kuin mitä otsikko antaa ymmärtää.
Aiot esittää muun muassa Weather Reportia. Se kuulostaa entisaikojen urheiluruutumusiikilta.
Hyvin sanottu, mutta toisaalta se on hyvin iloista ja elämänhaluista musiikkia. Riippuu siitä, millä otteella sitä soittaa. Jos fuusiosta tekee liian muovisen kuuloista, niin sitten se saattaa olla sellaista.
Fuusiojazzin lisäksi esityksissä ovat edustettuina popjazz, bluesrock ja folkpop. Valitsevatko opiskelijat musiikinlajinsa opettajakunnan vanhoja pieruja silmälläpitäen?
En usko. Ne ovat tietääkseni juuri sitä, mitä nämä ihmiset itse tykkäävät kuunnella ja mihin he ovat erikoistuneet.
Mutta missä on hardcore-punk?
Olen kyllä miettinyt, että pitäisi pistää pystyyn projekti, joka soittaisi Dead Kennedysia ja muita.
Pärjäisiköhän sillä Rytmituomioistuimessa?
Luulen niin. Olen saanut kuvan, että siellä arvostellaan lähinnä tyylinmukaisuuden toteutumista.