Haukipudas otti askeleen eteenpäin kohti omaa golfkenttää, kun Oulun hallinto-oikeus hylkäsi Virpiniemen asemakaavan muutosta vastaan tehdyt valitukset.
Valitukset ovat roikkuneet hallinto-oikeudessa jo toista vuotta, eikä kunta ole voinut tehdä suunnitelmien edistämiseksi yhtään mitään.
Virkistysalueen rakentaminen ei ole kuitenkaan vielä sataprosenttisen varmaa, sillä torstaina annetusta päätöksestä voi vielä valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Yksi valituksen tekijä, valtuutettu Tarja Pasma (vihr.) pohtii jatkoa, kun saa käsiinsä päätöksen. "Todennäköisesti vien asian eteenpäin. En käsitä miten kaavamuutos meni läpi. Miten kunnan ei tarvitse tehdä taloudellisia laskelmia lainkaan", Pasma kysyy.
Kunnanjohtaja Pasi Vallivaara luonnehtii päätöstä hevosenpotkuksi alueen kehittämiseksi. Ajatus uudesta valituskierroksesta ei luonnollisestikaan riemastuta Vallivaaraa.
"Tämä on ollut ikävä, kielteinen prosessi."
Hän pitää jatkovalitusta pelkkänä kiusantekona, joka käytännössä vain viivästyttää alueen rakentamista, ei estä sitä. Vallivaara sanoo, että hän lakia lukeneena tietää, ettei valitus vie valittajien haluamaan lopputulokseen. "Keskeiset perusteet on jo kumottu."
Haukiputaan kunnanhallitus käsittelee tilannetta maanantain kokouksessaan. Siellä selvitetään mahdollinen asteittainen täytäntöönpano-oikeus, jos korkein hallinto-oikeus saa vielä valituksia käsiteltäväkseen. Valitusaika on 60 vuorokautta.
Virpiniemeen uusia luksusmökkejä
Virpiniemen asemakaavassa on 18-reikäisen golfkentän lisäksi alue yhdelletoista uudelle lomahuvilalle. Siihen sisältyy myös Virpiniemen liikuntaopiston laajennus, golfkentän huoltorakennus ja se toisi lisämaata karavaanarialueelle. Kaavassa on varattu tila, jotta Virpiniemen nykyiset ulkoilureitistöt säilyvät entisellään.
Golfkentän rakentaminen on jätetty perustetun osakeyhtiön harteille niin, että kunta vuokraa alueet ja osakeyhtiö rakennuttaa kaavaan varatut peliväylät.
"Kyseessä on iso asia Haukiputaalle. Hankkeen toteutuminen tietää alueelle uusia yrityksiä ja sitä kautta työpaikkoja", Vallivaara sanoo. Hän on varma, että luontoarvot otetaan huomioon julkisessa rakentamisessa viimeisen päälle.
Haukiputaan valtuusto hyväksyi aikoinaan kiistellyn kaavan äänin 38-4. Vastaan äänestivät kaikki kolme vihreää valtuutettua sekä yksi vasemmistoliittolainen.
Kentäm rakentamisesta kolme valitusta
Juuri vihreät olivat yksi valittajaosapuoli. Heidän mielestään kaava on maankäyttö- ja rakennuslain vastainen ja ekologisesti kestämätön. Vihreät organisoivat myös vetoomuksen golfkentän rakentamista vastaan ja saivat siihen yli 600 kuntalaisen nimen.
Tarja Pasma haki kunnanvaltuuston päätökseen muutosta ryhmässä, mutta myös itsekseen. Valituksessa paneuduttiin muun muassa siihen, ettei golfkentän osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa ole tehty sosiaalisten vaikutusten arviointia. Myös Pasma piti kunnan suunnitelmia ekologisesti kestämättöminä.
Kolmas valitus tuli Haukiputaan Luonnonsuojeluyhdistykseltä. Se epäili kaavan luonnolle aiheuttamia vahinkoja. Kaavassa on yhdistyksen mielestä supistettu liikaa yleisessä virkistyskäytössä olleita alueita yksityisen golfkerhon hyväksi.