Valion toimitusjohtajan Pekka Laaksosen mielestä Valiosta on syntynyt julkisuuteen vääränlainen mielikuva. Sen takana on kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) eilen nettiin laittama kysymys-vastaus-paketti, jossa virasto esittää näkemyksiään maitokiistan taustoista.
- Kun sitä luki, tuntui tosi pahalta, että kilpailuvirasto edelleen leimaa Valiota tahallisesti lakia rikkovaksi yrityksesi, Laaksonen sanoo STT:lle.
Laaksonen korostaa, että Valio nimenomaan pyrki noudattamaan lakia.
- Pyysimme kilpailuviraston ylijohtajalta ohjeistusta, kun hinnoittelusta päätettiin, jotta voitaisiin vastata ruotsalaisen maidon tuontikilpailuun, hän jatkaa.
Markkinaoikeus määräsi Valiolle 70 miljoonan euron maksun viime torstaina kiistassa maitojen hinnasta. Ratkaisu koskee perusmaitojen hinnoittelua Suomessa 2010-2012. Oikeuden mielestä Valion tarkoituksena oli syrjäyttää kilpailijat maitomarkkinoilta hinnanalennuksilla.
Laaksonen ei ollut tähän päivään mennessä antanut kommentteja asiasta. Vaitiolon syynä oli Laaksosen mukaan se, että hinnoittelupäätöksen teki Valion hallitus ja siksi hallituksen puheenjohtaja kommentoi asiaa.
Eilinen KKV:n tiedote kuitenkin muutti Laaksosen mielen.
Hänestä markkinaoikeuden päätös oli väärä.
- Päätöksen sisällön keskeinen ongelmakysymys on siinä, että saalistushinnoittelu tarkoittaa, että toimija syyllistyy tahallisesti oman tappion tekemiseen saadakseen myöhemmin jotain etua.
Laaksosen mukaan tätä tahallista tappiota eli uhrausta ei ole kukaan pystynyt todentamaan.