Perustuslakivaliokunta katsoo, että EU:n pysyvän vakausmekanismin päätöksentekoon suunniteltu muutos on vastoin Suomen perustuslakia.
Saksa ja Ranska ovat ehdottaneet, että päätökset vakausmekanismissa (EVM) tehtäisiin määräenemmistöllä. Tähän asti päätöksentekoon on vaadittu yksimielisyyttä.
Perustuslakivaliokunta linjasi kokouksessaan, että päätöksenteko määräenemmistöllä loukkaisi Suomen kansallista itsemääräämisoikeutta ja eduskunnan budjettivaltaa. Näkemys oli lähes yksimielinen.
Valiokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen (sd.) mukaan EU:n perussopimukset tukevat vaatimusta yksimielisestä päätöksenteosta.
Viime kaudella perustuslakivaliokuntaa johtanut Kimmo Sasi (kok.) jätti kuitenkin eriävän kantansa lausuntoon. Sasi muistutti, että Suomen eduskunta on jo hyväksynyt sitoumuksia 14 miljardin euron arvosta. Tältä osin päätökset voitaisiin hänen mielestään tehdä määräenemmistöllä.
Hän olisi toivonut perustuslakivaliokunnalta selkeämpää näkemystä siitä, miten ristiriita saataisiin avattua.
--?Lausunto on epäselvä eikä kovin hyödyllinen (huippukokoukseen matkustavalle) pääministerille, Sasi sanoi.
Myös valiokunnan perussuomalaiset jättivät eriävän kantansa.