Eduskunnan suuri valiokunta on huolissaan Eurooppa-neuvoston eli EU:n huippukokouksen roolista. Valiokunta pelkää, että se on saamassa liikaa valtaa unionin päätöksenteossa, jos konventin esitykset toteutuvat hallitusten välisessä konferenssissa.
Valiokunta onkin lausumassaan hallituksen hvk-selonteosta hallitusta varauksellisempi ns. valtuutuslausekkeisiin, joilla annettaisiin huippukokouksille perustuslaillinen valta tarkentaa ja muuttuu EU:n perustuslakia.
"Lausekkeisiin on piilotettu valtaa", huomautti Jari Vilén (kok.). Hänen mukaansa Eurooppa-neuvostolle annettaisiin valtuutus päättää ministerineuvoston kokoonpanosta, parlamentin paikkajaosta ja puheenjohtajakierrosta.
Suuren valiokunnan mukaan huippukokouksen asema vahvistuisi merkittävästi, kun Eurooppa-neuvosto on saamassa virallisen toimivallan ja puheenjohtajan eli presidentin. Valiokunnan mielestä vallanjaon tasapainoa on vielä tasapainotettava. Valiokunta suhtautuu varauksellisesti huippukokouksen institutionalisoimiseen ja sen pysyvään puheenjohtajuuteen.
Lisäksi korostetaan, että Eurooppa-neuvoston roolin vahvistuminen ei saa heikentää eduskunnan roolia kansallisessa valmistelussa. Tämä koskee myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan käsittelyä.
Hallitusta tiukemman kannan valiokunta otti myös euroryhmän asemaan. Se pitäisi virallistaa.
Keskiviikkona oman lausuntonsa ulkoasiainvaliokunnalle valmiiksi saanut valiokunta ei kuitenkaan ennakolta halua sitoa mitenkään Suomen hallituksen käsiä. Valiokunnan puheenjohtaja Ville Itälä (kok.) painotti, että hvk elää.
Valiokunnan oma lausunto oli lähes yksimielinen. Kristillisdemokraatit jättivät siihen eriävän mielipiteen. Siinäkin nähdään erittäin arveluttavana Eurooppa-neuvostolle kaavailtu asema. Toimi Kankaanniemi (kd.) sanoi suoraan, ettei sitä pidä hyväksyä.