Terveys: Ou­lu­lai­nen Olli Jun­tu­nen meni vat­sa­ki­vun takia lää­kä­riin, samalla löytyi keuh­ko­ve­ri­tulp­pa

Pääkirjoitus: Koulua ei saa uu­vut­taa uu­dis­tus­myl­lä­käl­lä

Tilaajille

Va­lio­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Jo­han­nes Kos­ki­nen ar­vos­te­lee esi­tys­tä EU:n so­siaa­li­ra­has­tos­ta: "Ei uusia ra­hoi­tus­ka­na­via vip­pas­kons­teil­la"

Suomi suhtautuu kriittisesti energiaköyhyyden torjumiseen EU:n tulonsiirroilla. Kriittiset lausumat elpymisvälineestä ohjaavat päätöksentekoa, mutta eivät sido juridisesti.

Datteln 4 -hiilivoimala käynnistyi keväällä 2020. Fortumin tytäryhtiön Uniperin laitos on todennäköisesti viimeinen suuri hiilivoimala, joka Saksaan rakennetaan. Saksa on päättänyt luopua hiilen energiakäytöstä 2038 mennessä.
Datteln 4 -hiilivoimala käynnistyi keväällä 2020. Fortumin tytäryhtiön Uniperin laitos on todennäköisesti viimeinen suuri hiilivoimala, joka Saksaan rakennetaan. Saksa on päättänyt luopua hiilen energiakäytöstä 2038 mennessä.
Kuva: Friedemann Vogel / EPA

Eduskunnan EU:n elpymisvälineen yhteydessä hyväksymiä kriittisiä lausumia voidaan osittain soveltaa päätöksenteossa arvostelua herättäneestä sosiaalisesta rahastosta. Näin katsoo valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.).

Eduskunta hyväksyi EU:n ottamaan yhteisvastuulliseen lainaan perustuvan elpymisvälineen toukokuussa osana EU:n omia varoja koskevaa päätöstä. Ratkaisua edelsi kiivas poliittinen väittely.