Valinnanvapaus on ihan suuri uudistus, voisi sanoa jopa järisyttävän suuri, kuten koko sote-uudistuskin on.
Käsittääkseni valinnanvapaus on periaatteessa ihan hyvä, mutta eikö kansalaisia pitäisi vastaanotoilla myös ohjata edullisimpiin, tehokkaimpiin hoitopaikkoihin. Jos asiakas saa itse täysin vapaasti valita, ollaan hukkatiellä.
Täydellinen valinnanvapaus voi ihan hyvin johtaa turhiin erikoishoitoihin yksityisissä, kalliissa hoitolaitoksissa, joiden netto-osuuden potilaan kotikunta maksaa, ja niiden voittojen valumiseen ulkomaille ulkomaalaisten hoitoyksikköjen vallattua myös Suomen terveydenhoidon.
Siksi yhteiskunnan omistaman, potilaan lähettävän hoitoyksikön henkilökunnalta edellytetään hyvää, myös talouden, koulutusta, jotta se tietää ottaa huomioon myös hoidon tason ja taloudelliset voimavarat. Myös valtiovallan tulee tämä huomioida ja turvata kotimaisen hoidon resurssit.
Meillä ikääntyneillä alan ihmisillä on vielä muistissa kokemukset ennen sairaalalainsäädännön voimaantuloa.
Silloinhan lääkäri lähetti vastaanotoltaan potilaan esimerkiksi keuhkolääkärin luo, tämä taas kirurgin vastaanotolle, joka taas röntgenlääkärin ja niin edelleen ja niin edelleen, kunnes viimeinen tutkijalääkäri palautti potilaan taas alkuperäiseen vastaanottoon. Ja kaikki vetivät palkkion välistä.
Se oli siis kauan, kauan sitten, viisikymmenluvun lopussa ja kuusikymmenluvun alussa. Muistan ne ajat toimiessani silloin viisikymmenluvulta alkaen Lohjan sairaalan talouspäällikkönä, juuri siihen murrosaikaan.
Olen aina ollut maakuntaitsehallinnon innokas kannattaja ja ihaillut Ruotsin vastaavaa landsting -järjestelmää sen pikku puutteista huolimatta.
Uskon, että kun meillä on nämä seikat jo tiedossa, niin lopputuloksesta tulee hyvä – se valinnanvapaus kun vielä täsmentyy ja tarkentuu.
Olisi jo korkea aika saada tämä vuosikymmeniä poliittisesti jauhettu hanke lopulliseen oikeaan päätökseen, juuri siihen johon nykyhallitus pyrkii.
Veikko Saarela
hallintojohtaja, eläkkeellä
Raahe
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.