Korkein oikeus ei myöntänyt valelääkäri Esa Laiholle valituslupaa, ja hänen viiden vuoden vankeustuomionsa jää lainvoimaiseksi.
Hovioikeus korotti viime vuoden maaliskuun lopussa Laihon tuomion viiteen vuoteen vankeutta. Käräjillä Laiho sai 4,5 vuotta vankeutta. Lisäksi Laiho ja hänen yhtiönsä määrättiin maksamaan yli miljoonan euron korvaukset. Korvausten saajia ovat muiden muassa Helsinki ja Lahti sekä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri.
Laiho tuomittiin luvattomastaterveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta, pahoinpitelystä, törkeästä väärennyksestä, kahdeksasta törkeästä petoksesta, kahdesta petoksesta, petoksen yrityksestä, väärennysaineiston hallussapidosta sekä kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei Laihon näytetty aiheuttaneen potilaille kuolemaa, vakavaa sairautta tai hengenvaarallista tilaa. Rangaistusta korotettiin muun muassa hänen saamansa erittäin suuren oikeudettoman taloudellisen edun takia.
Hovioikeuden ratkaisu syntyi äänestyspäätöksellä. Vähemmistöön jäänyt hovioikeuden jäsen olisi sovitellut petosrikosten asianomistajille tuomitun vahingonkorvauksen määrää.
Laiho valituksessaan: Olin pätevä lääkäri
Laiho oli valituksensa perusteella sitä mieltä, että hän oli pätevä lääkärin työhön.
– Valittajalla on ollut lääkärin työn edellyttämä teoreettinen ja kliininen osaaminen. Valittaja on läpäissyt laillistamiskokeen, jolla testataan ulkomailla lääkärintutkinnon suorittaneen osaaminen, valituslupahakemuksessa sanotaan.
Laihon mukaan hovioikeuden olisi tullut ottaa hänen osaamisensa huomioon arvioidessaan petosten tunnusmerkistöä. Hän vaati valituksessaan korkeinta oikeutta kumoamaan hovioikeuden tuomion ja hylkäämään suurimman osan petossyytteistä tai vähintäänkin alentamaan maksettavien korvausten määrää ja joka tapauksessa velvoittamaan valtion maksamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa.
Myös eri mieltä ollut hovioikeuden jäsen oli sitä mieltä, että sairaanhoitopiireille maksettavia korvauksia tulisi alentaa, sillä Laiho oli tehnyt lääkärin töitä vailla huomautuksia, eikä potilasmaksuja tai muita palkkioita oltu jouduttu palauttamaan potilaille.
Laiho toimi Suomessa lääkärinä kymmenisen vuotta vuodesta 2001 lähtien ilman oikeaa tutkintoa ensin harjoittelijalääkärinä ja sitten lääkärinä eri sairaanhoitopiireissä. Vuodesta 2005 asti hän toimi itsenäisenä laillistettuna lääkärinä.
Hänellä oli käytössään vääriä tutkintopapereita ja terveydenhoitoalan opintoja Yhdysvalloista. Väärä tutkintotodistus oli hankittu Pietarista.
Laiho jäi kiinni marraskuussa 2011.
