Oulu
Niin rikollisuus kuin rankaiseminenkin ovat kulttuurisidonnaisia. Rikosoikeuden professori Terttu Utriaisen mukaan väkivalta- ja seksuaalirikoksista annetut tuomiot ovat Suomessa lieviä verrattuna etelä- ja itäeurooppalaisiin, puhumattakaan Yhdysvalloista tai Etelä-Amerikasta.
Maksimirangaistukset ovat Suomessa erittäin harvinaisia. Lapuan käräjäoikeuden langettama yhdeksän vuoden vankeustuomio neljän lapsen törkeästä hyväksikäytöstä tulee olemaan ennakkotapaus, sillä rikokselle ei lähimenneisyydestä löydy vertailukohtaa.
"Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole massarikos. Ne ovat hyvin harvinaisia, joten ei ole olemassa mitään normaalirangaistusta", Utriainen sanoo.
Lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön maksimirangaistus on kymmenen vuotta, mutta asteikkoa olisi periaatteessa riittänyt 13 vuoteen saakka, sillä tuomio tuli neljästä eri rikoksesta.
Suomessa väkivaltarikokset tehdään perinteisesti humalassa. Meillä ei ole pidetty vakavana sitä, että ahdistusta puretaan nyrkein. Utriaisen mukaan Suomesta on puuttunut jengiytynyt kaupunkikulttuuri, jossa vahingoittaminen on systemaattista, eikä henkilökohtaisia anteeksiantoperusteita ole. "Ei ole suostuttu näkemään ennen kuin nyt, että ihmiset voi olla myös tällaisia", Utriainen sanoo.
Omaisuuden suojelu on Suomessa perinteistä
Suomalainen oikeudenkäyttö on perinteisesti suojellut omaisuutta, joten siihen kohdistuneista rikoksista on rangaistu suhteellisen ankarasti. Nykyään painotutaan yksilön turvallisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen.
Tämä näkyy esimerkiksi seksuaalirikoksissa. Kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoiseen seksuaalisuuteen ei puututa lainkaan, mutta lainsäädännöllä on pyritty ankarampiin tuomioihin törkeistä seksuaalirikoksista.
Rikoksiin liittyvät katsantokannat ovat erilaisia eri puolilla maata. Hyvin uskonnollisella paikkakunnalla esimerkiksi seksuaalirikoksia arvioidaan eri tavoin kuin suurkaupungeissa.
Vanhastaan on ajateltu, että Itä-Suomessa annetaan ankarampia rangaistuksia. Länsirannikolla on ilmeisesti vaikuttanut Ruotsin läheisyys. Toisaalta tiiviit kyläyhteisöt ovat pitäneet rikollisuuden paremmin kurissa.
Suomi on kuitenkin kulttuurisesti niin yhtenäinen maa, että erot ovat pieniä.
Triviaalitapaukset
pois oikeudesta
Utriaisen mukaan rangaistuskäytännöissä tuijotetaan usein tilastoihin ja annetaan yhtenäisiä rangaistuksia silloinkin, kun tapaukset ovat hyvin erilaisia.
Hän toivoo, että tuomioistuimet pystyisivät poimimaan törkeät tapaukset ja kertoisivat tuomioillaan, ettei yhteiskunta suvaitse sellaista käyttäytymistä. Tuomioistuinten pitäisi pystyä keskittymään vakaviin rikoksiin tapauskohtaisesti. Se onnistuisi paremmin jos triviaalijutut saataisiin pois oikeuskäsittelyistä.
"Jos lopputuloksena on tuomitsematta jättäminen tai sakko niin täytyy ruveta miettimään, että kannattaako se. Tosiasiassa rangaistus ei ole se rangaistus, vaan prosessimyllyyn joutuminen", Utriainen sanoo.