Suomea uhkaa vakava tuomaripula. Seuraavan kymmenen vuoden aikana noin 800 tuomarista reilusti yli puolet jää eläkkeelle. Vielä tämänkin jälkeen eläkkeelle lähtö jatkuu kiivaana.
Asianajajat ovat kiinnostuneita tuomarin urasta, selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tuoreesta tutkimuksesta. Tutkimukseen vastasi noin 900 asianajajaa. Heistä joka kolmas ilmoitti aikovansa hakeutua tuomarin uralle tai voivansa kuvitella hakeutumista tulevaisuudessa. Eniten asianajajia kiinnosti käräjätuomarin työ ja toiseksi eniten ura hovioikeudessa.
Todellisuudessa asianajajat eivät kuitenkaan pyri tehtävään. Tutkimuksessa selvisi, etteivät asianajajat hae virkoja, koska he pitävät nimitysmenettelyä kehittymättömänä ja muita kuin asianajajia suosivana. Nimityskäytännön katsottiin suosivan virkamiesuralla olevia hakijoita. Lisäksi asianajajat moittivat tuomarin palkkaa huonoksi.
Tuomareille oma koulutus?
Vuonna 2000 tuli voimaan uusi laki tuomareiden nimittämisestä. Lain tarkoituksena oli avata tuomarinuraa esimerkiksi asianajajille ja syyttäjille. Lain merkittävin uudistus oli tuomarinvalintalautakunnan perustaminen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kevään 2005 tutkimuksesta kuitenkin selvisi, ettei lakimuutos tuonut mukanaan merkittävää muutosta tuomareiden nimityskäytännössä.
Nykyään tuomarinuralle voi päästä, kun on ensin työskennellyt yli kymmenen vuotta hovi- tai hallinto-oikeuden esittelijänä. Esittelijöitä nimetään yhä tuomareiksi, mutta kiihkeän eläköitymisen takia hekin loppuvat kesken.
Oikeusministeriössä puuhataan parhaillaan tuomareille peruskoulutusta, joka voisi tuoda helpotusta nimitysmenettelyyn. Ministeriön suunnitelmissa tuomarinkoulutuslautakunta valitsisi koulutettavat haastattelujen ja esivalinnan perusteella. Toisessa vaiheessa hakijoiden joukosta etsittäisiin esimerkiksi henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella koulutukseen sopivimmat.
Miten kierre katkaistaan?
Virve-Maria de Godzinsky katsoo tutkimuksessa, että tuomarinvalintalautakunnan mahdollisuudet nimittää ulkopuolinen hakija tuomariksi ovat olemattomat, niin kauan kuin ulkopuolisten hakijoiden määrä pysyy alhaisena.
Tutkijan mukaan nimitysmenettelyn kehittämistä ei voi arvioida, ennen kuin ulkopuolisten hakijoiden määrä saadaan kasvuun. Kyseessä on tutkijan mielestä kierre, jonka katkaisemisessa asianajajat voivat olla avuksi.
Suomen Asianajajaliitto korostaa, että nimitysmenettelyä pitää uudistaa, jos tuomarinura halutaan eduskunnan tarkoittamalla tavalla avata kaikille lakimiehille. Liiton puheenjohtajan Kari Lautjärven mielestä eri lakimiestehtävissä hankittu kokemus pitäisi huomioida entistä paremmin.