Yhteisen kirkkoneuvoston mukaan Oulun seurakuntayhtymän valinnassa ei viime marraskuussa tapahtunut uskonnolliseen vakaumukseen perustuvaa syrjintää.
Keskiviikkona koolla ollut neuvosto hyväksyi valintakiistaa koskevan lausunnon, joka vielä menee kirkkovaltuuston käsittelyyn ja sen jälkeen toimitetaan hiippakunnan tuomiokapitulille.
Asianajaja Mirja Latolan laatima lausunto pohjautuu näkemykseen, jonka mukaan kumpikin loppusuoralla olleista hakijoista täytti viran kelpoisuusehdot ja muut valintakriteerit.
Yhteinen kirkkovaltuusto valitsi viime marraskuussa yhtymäjohtajan virkaan professori, kauppatieteiden tohtori Ilpo Kähkösen. Hänelle hävisi äänestyksessä Oulunsalon koulutoimenjohtaja, kasvatustieteen lisensiaatti Markku Seppänen.
Päätöksestä valittivat Seppänen sekä Oulun kirkkovaltuuston jäsen Samuli Pentikäinen. Valitusten mukaan virkaan selvästi ansioituneempi ja pätevämpi Seppänen tuli syrjityksi uskonnollisen vakaumuksensa eli vanhoillislestadiolaisuuden takia.
Kirkkoneuvoston nyt hyväksymän lausunnon mukaan Seppästä ei voida pitää valituksissa väitetyllä tavalla pätevämpänä ja ansioituneempana.
Erityistä huomiota lausunnossa kiinnitetään Kähkösen koulutukseen, jota luonnehditaan virkaan erittäin hyvin soveluvaksi. Se, että Seppäsen vakaumuksesta keskusteltiin valintaprosessin aikana, ei lausunnon mukaan ole näyttö syrjinnästä.
Lausunto tulee kirkkovaltuuston käsittelyyn helmikuun 11. päivänä. Kähkönen aloittaa virkaa tekevänä yhtymäjohtajana jo perjantaina.