Väit­te­ly en­nal­lis­ta­mis­ase­tuk­ses­ta on vain vaa­li­pu­het­ta – Eu­ro­par­la­men­taa­rik­ko Sirpa Pie­ti­käi­nen muis­tut­taa, että bio­di­ver­si­teet­ti­stra­te­gia hy­väk­syt­tiin jo neljä vuotta sitten

Pietikäisen mukaan strategiaan sisältyi jo aikoinaan ennallistamisasetus. Hän toteaa, että kaikki puolueet ja nykyhallitus ovat hyvinkin tietoisia EU:n toimivallasta ennallistamisasetusasiassa.

Sirpa Pietikäinen on istunut EU-parlamentissa vuodesta 2008. Hänen mukaansa nykyinen ennallistamiskeskustelu Suomessa on vain eduskuntavaalipöhinää.
Sirpa Pietikäinen on istunut EU-parlamentissa vuodesta 2008. Hänen mukaansa nykyinen ennallistamiskeskustelu Suomessa on vain eduskuntavaalipöhinää.
Kuva: Marttiina Sairanen

EU:n ennallistamisasetus on hallinnut julkista keskustelua viime viikkoina Venäjän hyökkäyssodan lisäksi.

Kyse on asetuksesta, jonka mukaan kolmannes vesi- ja maapinta-alasta pitäisi olla luontaisia ekosysteemejä suosivaa. Suomessa keskustelu on keskittynyt metsiin, vaikka vesistöjen suojelu ja esimerkiksi suoalueiden ennallistaminen on aivan yhtä tärkeää.

Erityisesti keskustelua on käyty siitä, onko EU toimivaltainen päättämään asiasta vai pitäisikö Suomen saada päättää itse omista metsistään.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä