Presidentti Urho Kekkosesta alkaa ilmestyä entistä enemmän myös kriittissävyisiä tutkimuksia. Tuorein esimerkki on kirjailija Lasse Lehtisen väitöskirja. Hänen tutkimuksensa taustalla on ajatus, että Kekkonen ei ollut korvaamaton.
Kekkosen pitkän elämäntyön arvoa himmentää Lehtisen tulkinnan mukaan kaksi asiaa ylitse muiden. Ensinnäkin Kekkonen näyttää itse luoneen, sallineen tai myötävaikuttaneen osaan niistä selkkauksista ja pulmatilanteista, joiden "ratkaiseminen" näytti ulkomaailmalle sankarilliselta ponnistelulta pienen ja uhatun Suomen puolesta. - Hänellä oli Moskovan lupa liioitella idän uhkaa, kirjoittaa Lehtinen.
Toinen, anteeksiannettavampi seikka Lehtisen mukaan oli Kekkosen täydellinen haluttomuus pohtia seuraajakysymystä ja kyvyttömyys sietää kilpailua.