Vää­rin­käy­tök­siä ei löy­ty­nyt

Soneran sisäinen tarkastustoiminto ei löytänyt yhtiön päätöksenteosta väärinkäytöksiä tai rikoksia vuosilta 1999-2001, jolloin Sonera teki historiansa suurimmat investoinnit ulkomaille eli hankki umts-luvat Saksasta ja Italiasta.

Soneran sisäinen tarkastustoiminto ei löytänyt yhtiön päätöksenteosta väärinkäytöksiä tai rikoksia vuosilta 1999-2001, jolloin Sonera teki historiansa suurimmat investoinnit ulkomaille eli hankki umts-luvat Saksasta ja Italiasta.

Kesäkuun puolivälissä internetissä ilmestyi nimettömän kirjoittajan kirja "Minne hävisivät Soneran rahat?" Kirjassa esitetään raskaita syytöksiä Soneran johtoa kohtaa. Kirjassa muun muassa väitettään, että Saksan ja Italian miljardi-investoinnit tehtiin ilman kunnollista riskianalyysiä.

Kirjassa myös vihjataan, että Soneran kansainvälistymisstrategiasta vastannut ja runsaat puoli vuotta toimitusjohtajana toiminut Kaj-Erik Relander olisi suosinut joitakin tiettyjä investointipankkeja ja jopa ohjaillut osan konsulttilaskutuksesta omille tileilleen.

Kirjasta oma ja ulkopuolinen tarkastus

Soneran sisäinen tarkastus on oman ilmoituksensa mukaan käynyt erittäin laajasti läpi yhtiön toimielinten ja johtoryhmän pöytäkirjoja liitteineen, konserniyhtiöiden kirjanpitoaineistoa, tutkinut toimintaohjeiden noudattamista ja päätösten lainmukaisuutta.

Lisäksi yhtiön ulkopuoliset tilintarkastajat ovat tarkastaneet erityisselvityksen.

Erityisselvityksen ja tilintarkastajien antaman lausunnon perusteella Soneran hallitus katsoo, että nettikirjassa esitettyjen väitteiden todenperäisyys on selvitetty huolellisesti ja osakeyhtiölain mukaisesti.

Soneran käyttää nettikirjasta nimitystä kirjoitelma.

"Erityisselvityksessä ei löydetty näyttöä tai tukea kirjoitelmassa esitetyille väitteille. Tämän johdosta Soneren hallitus katsoo, että selvitystyö ei anna yhtiölle aihetta asiaan liittyviin jatkotoimiin", sanotaan Soneran pörssitiedotteessa.

Se tarkoittaa, että Sonera ei aloita oikeustoimia entistä toimitusjohtajaansa tai hallitusta vastaan, koska näyttöä kohukirjan väittämille ei ole löytynyt.

Sonera painottaa, että nettikirjan väitteet väärinkäsityksistä eivät kohdistu Soneran nykyiseen toimitusjohtajaan Harri Koposeen tai Tapio Hintikan johtamaan hallitukseen.

Riskejä käyty läpi
ennen huutokauppoja

Soneran hallitus katsoo tulleen selvitetyksi, että yhtiön tekemät päätökset umts-lupien hankinnasta on tehty osakeyhtiölain mukaisessa järjestyksessä.

"Kyseisiin hankkeisiin liittyen yhtiössä on käyty läpi taloudellisia ja toiminnallisia riskejä eri yhteyksissä useiden kuukausien ajan vuonna 2000 huutokauppoja edeltävänä aikana", painotetaan Soneran pörssitiedotteessa.

Soneran hallitus päätti torstaina , että vuonna 2000 istuneen hallituksen jäsenet voivat antaa julkisuuteen lausuntonsa umts-lupien päätöksentekoprosessista.

Yhtiön mukaan on erittäin poikkeuksellista, että se teettää laajan sisäisen selvityksen ja julkistaa tulokset internetissä esitettyjen nimettömien väitteiden ja niistä seuranneen julkisen keskustelun vuoksi.

KPMG Widerin Oy:n tilintarkastajat Solveig Törnroos-Huhtamäki ja Jorma Heikkinen ovat käyneet läpi Soneran erityisselvityksen kolmelta tilivuodelta, 1999-2001.

Heillä ei ole ollut huomautettavaa tilintarkastuskertomuksista.

"Selvitys on omiaan tuottamaan lakimääräistä tilintarkastusta olennaisesti suuremman varmuuden siitä, etteivät tilinpäätökset selvityksen kattamilta osilta antaneet aihetta huomauttamiseen", painottavat Törnroos-Huhtamäki ja Heikkinen.

Heidän mukaansa selvitys ei ole tuonut esiin seikkoja, joiden perusteella tilintarkastuskertomuksia olisi aihetta muuttaa.

Ilmoita asiavirheestä