Väärä vala kak­sin­ker­tais­ti tuomion

Törkeästä rattijuopumuksesta epäilty mies yllytti kaveriaan kertomaan oikeudessa itsensä auton ajaksi. Kaveri tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi vankeuteen ja päätekijä kolmeksi kuukaudeksi.

Törkeästä rattijuopumuksesta epäilty mies yllytti kaveriaan kertomaan oikeudessa itsensä auton ajaksi. Kaveri tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi vankeuteen ja päätekijä kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Miehet olivat saapuneet yhdessä käräjäoikeuden istuntoon ja juonineet odotussalissa asian niin, että kaveri ilmoittautuisi epäillyn auton kuljettajaksi, jotta oikea rattijuoppo pääsisi pälkähästä.

Käräjäoikeuden istunnossa miehen todistus osoittautui kuitenkin perättömäksi, kun tapauksesta oli saatavilla muuta näyttöä. Miehet tuomittiin ehdottomaan vankeuteen, mutta kaverin kohdalla tuomio muutettiin 110 päiväksi yhteiskuntapalvelua. Tuomiota alennettiin aiempien tuomioiden vuoksi

Alun perin törkeästä rattijuopumuksesta tuomittu mies sai kolme kuukautta ehdoton vankeutta. Noin 20 -vuotiaat nuorukaiset ilmoittivat juonittelun syyksi sen, että alkuperäisen tuomion myötä kummallakaan ei olisi ollut ajo-oikeutta. Valehtelemalla haluttiin siis turvata toisen ajokortti.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä