Vaa­li­ra­hoi­tuk­sen il­moit­ta­mis­ta ei tiu­ken­ne­ta lä­hi­vuo­si­na

Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd.) mielestä kannattaa koota ainakin parin kierroksen verran kokemuksia nykyisenkaltaisesta vaalirahoituksen avoimesta ilmoittamisesta, ennen kuin harkitaan tiukempia säännöksiä. Koskisen mukaan nykymallilla voidaan käydä ensi vuoden eurovaalit ja vuoden 2006 presidentinvaalit.

Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd.) mielestä kannattaa koota ainakin parin kierroksen verran kokemuksia nykyisenkaltaisesta vaalirahoituksen avoimesta ilmoittamisesta, ennen kuin harkitaan tiukempia säännöksiä. Koskisen mukaan nykymallilla voidaan käydä ensi vuoden eurovaalit ja vuoden 2006 presidentinvaalit.

Vaalirahoituksen ilmoittamisesta puhuttiin tänään eduskunnan kyselytunnilla. Koskisen mielestä kansainväliset kokemukset vaalirahoituksen tiukemmasta säätelystä eivät ole kovin rohkaisevia.

Asiasta kysynyt vihreiden Irina Krohn piti epäkohtana sitä, että nykyisin ei tukiryhmien keräämiä varoja tarvitse eritellä avoimesti. Vaalikuluista joutuvat veronmaksajatkin maksamaan osansa, kun yritykset voivat vähentää verotuksessa koulutuskuluina osallistumismaksut ehdokkaiden järjestämiin ylihintaisiin seminaareihin.

Koskinen kiitteli sitä, että eduskuntavaaleista ensimmäistä kertaa tehdyt ilmoitukset avartavat kuvaa vaalirahoituksesta. Hän uskoi, että selvitykset on tehty kohtuullisen luotettavasti.

Kimmo Kiljunen (sd.) kyseli, onko poliittisen järjestelmän kannalta ongelma se, että kansanedustajaehdokkaat joutuvat keskimäärin käyttämään noin vuoden ansiot vaalirahoitukseen. Hän väläytti palaamista listavaaliin, jossa ei tarvitse samalla tavalla sitoutua henkilökohtaiseen vaalikampanjaan. Kiljusen oman ilmoituksen mukaan hän otti vaalityöhön 40 000 euron suuruisen lainan.

Ilmoita asiavirheestä