Pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) vaalirahoista hätistellyt oppositio ei saanut torstaina uutta tietoa tämän tai keskustan kytköksistä kohuttuun Kehittyvien maakuntien Suomi- yhdistykseen (KMS). Eduskunnan odotettu kyselytunti ei tuonut lisävalaistusta pitkään jatkuneeseen vaalirahajupakkan.
Vanhanen viittasi usein jo aiemmin antamiinsa vastauksiin tai sitten jätti kommentoimatta oppositioedustajien huomioita.
Uusia kysymyksiä ja näkökulmia ei ollut oppositiollakaan. Terävin heitto kuultiin kristillisdemokraattien Bjarne Kallikselta. Hän kertasi tiedot keskustalaisten monista kytköksistä KMS-yhdistykseen ja kysyi, miten uskottava on pääministerin selitys, että puolue on antanut vain teknistä apua yhdistyksen perustamisessa.
Vanhanen vastasi, että lupa teknisen avun tarjoamiseen oli annettu, mutta ei yhdistyksen tilin käyttämiseen. Uskottavuutta hän ei suostunut erikseen arvioimaan.
Pääministeri pääsi myös huomauttamaan, että sekä KSM-yhdistyksen tuet että puutteellisuudet vaalirahailmoituksissa koskevat aikaa montaa kansanedustajaa.
Paavo Arhinmäelle (vas.) Vanhanen pääsi vastaaman, ettei hallitus pysty millään kertomaan, miksi tämä ei tehnyt ilmoitusta 1 700 euron rajan yli menneestä vaalituestaan. Arhinmäki täydensi ilmoitustaan vasta nyt, kun julkinen kohu vaalirahoista oli syntynyt.
Mikä rahoissa polttelee?
Merja Kyllönen (vas.) yritti kysellä, mikä KSM-yhdistyksen antamissa tukirahoissa nyt on alkanut poltella, kun niitä on ryhdytty palauttamaan.
Jacob Söderman (sd.) ihmetteli puolestaan sitä, että tukea on kannettu kansanedustajille vielä vaalien jälkeenkin ja sitä on tapahtunut juuri paikkakunnilla, joissa kiinteistöbisnestä harjoittavalla Nova Groupilla on toimintaa. Söderman tulkitsi, että siinä on ostettu vaikutusvaltaa.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli näki, että vaalirahajupakan julkisessa käsittelyssä on myös kyseenalaisia piirteitä. Hän vihjaisi, että media olisi pudottamassa pääministeriä. Lauri Oinosen (kesk.) mielestä monia tärkeämpiä asioita on jäänyt tässä menossa liian vähälle huomiolle.
Vanhanen ei halunnut sanoa "puolen sanan" moitetta siitä, että vaaliraha-asioita on käsitelty laajasti. Hän totesi, että se on ollut erittäin tärkeää.
Kansalaiset mukaan valvomaan
Vanhanen toivoi, että syksyn kunnallisvaaleissa vahditaan sitä, noudattavatko ehdokkaat uusia pelisääntöjä, joita vaalirahoista nyt on sovittu. Hän ehdotti, että median ohella kansalaisryhmät voisivat valvoa vaali-ilmoittelua ja sen hintoja sekä katsoa, pitävätkö ilmoitukset kampanjoiden kustannuksista paikkansa.
Opposition vaatimasta keskustelusta ei annettu tulla pelkää pääministerin korventamista. Keskustan Markku Laukkanen otti esille sen, että vaalitukea jakaneet ammattiliitot keräävät rahansa jäsenmaksuilla, jotka voi vähentää verotuksessa. Laukkanen kyseli, pitäisikö verovapautta arvioida uudelleen.
Tuulikki Ukkola (kok.) kertoi tutkineensa vasemmiston kansanedustajien vaalirahailmoituksia ja totesi, että kyllä yrittäjien tuki näyttää maistuvan sielläkin taholla.