Vaalan surma oli va­hin­gon­lau­kaus

Vaalan Neittävällä miehen kuolemaan johtanut haulikonlaukaus oli Rovaniemen hovioikeuden mielestä vahinko. Tästä syystä se on hylännyt paikalla ollutta toista miestä vastaan nostetun syytteen taposta.

Vaalan Neittävällä miehen kuolemaan johtanut haulikonlaukaus oli Rovaniemen hovioikeuden mielestä vahinko. Tästä syystä se on hylännyt paikalla ollutta toista miestä vastaan nostetun syytteen taposta.

Tapahtumat sattuivat viime vuoden syyskuussa.

Jo aikaisemmin Oulun käräjäoikeus hylkäsi tapposyytteen. Sen mielestä oikeudelle esitetty näyttö ei ollut aukottomasti syytettä tukeva.

Syyttäjä vaati surmalaukauksen aikana tapahtumapaikalla olleelle miehelle vähintään kymmenen vuoden tuomiota taposta. Toissijaisesti hän vaati tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Syyttäjä valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hänen mielestään syytettä tukeva näyttö oli erittäin vahva. Käräjäoikeuden arviointia siitä hän piti virheellisenä.

Hovioikeuden mielestä surmapaikalla olleella miehellä ei ollut motiivia henkirikokselle. Surmansa saanut oli hänen pitkäaikainen ystävänsä, eikä heillä ollut riitoja. Molemmat miehet olivat tekohetkellä vahvassa humalassa.

Tekniseen näyttöön perustuen hovioikeus päätyi siihen, että surmansa saanut ei ole voinut itse painaa liipaisimesta. Mies oli todistajien mukaan puhunut usein itsemurha-aikeistaan.

Hovioikeus pitää mahdollisena, että paikalla ollut mies on yrittänyt estää ystävänsä itsemurhan, jolloin ase on lauennut vahingossa kohtalokkain seurauksin

"Koska paikalla olleen miehen syyllisyydestä jää järkevä epäilys, syyte taposta ja toissijainen rangaistusvaatimus törkeästä kuolemantuottamuksesta on hylättävä", hovioikeus toteaa ratkaisussaan.

Ilmoita asiavirheestä