Tuomiostuimissa käsitellään vieläkin yksittäisiä sijoitusklubi WinCapitaan liittyviä juttuja, vaikka klubin toiminnan loppumisesta on aikaa jo yli kymmenen vuotta.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus määräsi keskiviikkona, että vuonna 1962 syntyneen miehen täytyy maksaa valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä lähes 370 000 euroa.
Mies liittyi WinCapitan jäseneksi vuonna 2006. Hän toimi klubissa niin sanottuna sponsorina eli hän hankki klubiin uusia sijoittajia ja teki heidän puolestaan sekä nimissään sijoituksia.
Poliisi epäili miestä aikanaan törkeästä petoksesta ja rahanpesusta. Syyttäjä päätti vuonna 2012, ettei hän nosta syytteitä miestä vastaan.
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty pitää maksaa valtiolle vaikka ei olisi itse tehnyt rikosta, jolla rahat on saatu. Hyöty täytyy maksaa vaikka ei olisi edes tiennyt tällaisen rikoksen tapahtuneen, koska joka tapauksessa itsekin tosiasiallisesti hyötyy rikoksesta.
Tuomittu rikoshyöty on peräisin WinCapitan perustajana pidetyn Hannu Kailajärven sekä muiden henkilöiden petollisessa tarkoituksessa tekemästä rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta.
Rikoksilla erehdytettiin ihmisiä sijoittamaan WinCapitaan. He luulivat, että klubi kävisi sijoitetuilla varoilla urheiluvedonlyöntiä tai tuottoisaa valuuttakauppaa vaikka tosiasiassa se maksoi rahavaroja jäsenilleen klubiin myöhemmin liittyneiden henkilöiden rahoilla. Suuri osa jäsenistä menetti sijoittamansa varat kun WinCapitan toiminta päättyi maaliskuussa 2008.
Viivästyskorvausta 1500 euroa vuodessa
WinCapita-sponsori olisi halunnut, että käräjäoikeus hylkää syyttäjän menettämisseuraamusvaatimuksen. Oikeus ei suostunut tähän vaan määräsi miehen maksamaan valtiolle syyttäjän vaatiman summan eli lähes 370 000 euroa.
Mies vaati myös sitä, että hänelle maksettaisiin 60 000 euroa korvausta oikeudenkäynnin viivästymisestä.
Lain mukaan yksityisellä asianosaisella on oikeus saada valtion varoista kohtuullinen hyvitys, jos oikeudenkäynti viivästyy niin, että se loukkaa hänen oikeuttaan oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa.
Hyvityksellä korvataan viivästymisestä aiheutuvaa huolta, epävarmuutta ja muuta niihin rinnastettavaa haittaa. Hyvityksen määrä on 1500 euroa vuodessa kultakin vuodelta, jona oikeudenkäynti on tuomioistuimen tai viranomaisen vastuulla olevasta syystä viivästynyt.
Käräjäoikeus totesi, että oikeudenkäynti miestä vastaan kesti runsaat kuusi vuotta. Oikeudella oli haasteita tavoittaa miestä, sillä väestötietojen mukaan hän oli ulkomailla monta vuotta. Oikeus odotti myös Kailajärven rikosasian hovioikeuskäsittelyn lopputulosta, mitä se piti välttämättömänä WinCapita-asian laadun ja laajuuden vuoksi.
Käräjäoikeus katsoi, että oikeudenkäynti miestä vastaan viivästyi valtion vastuulla olevista syistä yhdellä vuodella. Tästä syystä valtio määrättiin maksamaan miehelle korvausta 1 500 euroa.
Kuolinpesä joutuu maksamaan WinCapita-rahoja
Oikeus antoi samalla myös toisen WinCapitaan liittyvän tuomion.
Siinä syyttäjä vaati valtiolle toiselta mieheltä noin 58 000 euroa WinCapita-rahoja. Mies on sittemmin kuollut, joten rikoshyödyn menettämisvaatimus kohdistettiin miehen kuolinpesään.
Kuolinpesä vastusti vaatimusta ja halusi, että kuolinpesän osakkaille maksettaisiin korvausta oikeudenkäynnin viivästymisestä. Oikeuden mielestä asia ei viivästynyt valtion vastuulle jäävistä syistä sillä tavoin, että korvauksen määräämiselle olisi peruste vaikka oikeudenkäynti kokonaisuudessaan kesti yli viis vuotta. Se hylkäsi hyvityskorvausvaatimuksen ja määräsi kuolinpesän maksamaan valtiolle syyttäjän vaatiman summan rikoshyötyä.