Kokonaisuutena valtuustoryhmät olivat tyytyväisiä budjettiesitykseen.
Oulun kaupunginvaltuusto kokoontui maanantaina puimaan kaupungin ensi vuoden talousarviota ja vuosien 2020–2021 taloussuunnitelmaa.
Valtuustoryhmät ottivat kantaa ryhmäpuheenvuoroissaan, ja valtuutetut esittivät arvionsa sekä muutosesityksensä omissa puheenvuoroissaan. Lopullisesti valtuusto nuijii budjetin paikalleen vuoden viimeisessä kokouksessa ensi maanantaina.
Kaupunginhallituksessa budjettiesityksen vuosikate pieneni 58 miljoonasta eurosta 51,4 miljoonaan euroon.
Alijäämä kasvoi vajaaseen 30 miljoonaan euroon 23 miljoonasta.
Nettolainaa otetaan 84 miljoonaa euroa, kun kaupunginjohtaja olisi esityksessään ottanut vain 77 miljoonaa. Investointien määrä tullee olemaan 135 miljoonassa.
Yleinen linja tuntui olevan, että budjettiesityksen kanssa voidaan elää. Korjausesitykset olivat enimmäkseen pieniä ja maltillisia.
Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Jukka Kolmonen kiitteli, että budjettiesityksessä ilmenee orastavaa konsensushenkeä ja yhdessä tekemistä, mutta alijäämäisyys harmittaa.
– Oulunsalon hammashoitolan lakkautusta emme näe järkevänä, sillä siinä ovat jääneet kustannusvaikutusten laskelmat tekemättä.
Oulunsalon hammashoitolan lakkautuksen perumista esitettiin useamman valtuutetun suilla yli puoluerajojen.
Kokoomuksen ryhmänjohtaja Janne Heikkinen kiitteli myös konsensusta, mutta hänen mukaansa aivan kaikki puolueet eivät sitoutuneet siihen periaatteeseen, että menoja ei lisättäisi.
– Ilman kokoomusta ja muutamaa muuta talouskurissa vastuullista puoluetta kaupunki saattaisi ottaa pahimmillaan ensi vuonna 135 miljoonaa euroa lisää lainaa, Heikkinen sanoi.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikko Raudaskoski linjasi, että menojen leikkauksia on muun muassa hyvinvointipalveluissa tehty niin paljon, että olisi aika laittaa sille piste.
– Hyvinvointipalvelut eivät sen takia kaikilta osin palvele kaikkia kuntalaisia riittävän laadukkaasti.
Vihreiden Jenni Pitko sanoi ryhmäpuheenvuorossaan, että korkea investointitaso ja kaupungin saamien tulojen väheneminen muodostavat tiukan yhtälön. Velkaantumisen tahti huolettaa.
SDP:n ryhmänjohtaja Pirjo Sirviö kiitti, että sivistys- ja kulttuuripalvelujen sekä hyvinvointipalvelujen määrärahat kasvavat. Silti demarien mielestä on tärkeää, että tehdään rakenteellisia uudistuksia ja tehostetaan toimintoja talouden tervehdyttämiseksi.
Perussuomaisten Juha Vuorio piti tervetulleena kaupungin ja Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin syvenevää yhteistyötä.
– Sitä pitää ehdottomasti jatkaa, kävipä sote-uudistuksessa miten tahansa.
Kristillisdemokraattien Marja-Leena Kemppainen sanoi, että vaikka työllistymistä tuetaan monin toimin, Oulun työttömyys on edelleen liian korkea. Valtion korkeasta työttömyydestä asettamat sakkomaksut ovat näin ollen myös liian korkeita.
Sinisten ryhmänjohtaja Anne Snellman kiitteli sitä, että Oulu yhä enemmän toteuttaa investointeja vuokramallilla.
– Se tuottaa kaupungille säästöjä ja laadukkaampaa rakentamista.
Asyl-ryhmän Junes Lokka esitti, että valtuutetut pienentäisivät omia palkkioitaan tai luopuisivat niistä kokonaan.
Lokka esitti myös, että kaupungintalo jätetään remontoimatta, Oulu-halli laajentamatta eikä kaupunkipyöräjärjestelmää otettaisi käyttöön.
