Korkein oikeus on alentanut Oulun seudulla asuvan entisen asianajajan Antti Jurvansuun saamaa hyväksikäyttötuomiota.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi Jurvansuun yhden vuoden kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Oikeus katsoi hänen syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Korkein oikeus on tänään antamallaan ratkaisulla alentanut vankeusrangaistusta neljällä kuukaudella. Se on siis tuominnut hänet yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen sekä 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Käräjäoikeuden syyskuussa 2015 antaman tuomion mukaan Jurvansuu kosketteli useita kertoja seksuaalisesti 15-vuotiasta tyttöä noin 10 kuukauden ajan.
Jurvansuu sai asemaansa hyväksikäyttäen ja käyttämällä törkeästi väärin uhrin kypsymättömyyttä taivuteltua tämän sukupuoliyhteyksiin ja ryhtymään erilaisiin seksuaalisiin tekoihin helmikuun 2012 ja huhtikuun 2013 välisenä aikana.
Hänet määrättiin maksamaan uhrilleen erilaisia korvauksia 6 600 euroa.
Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut tuomiota. Sekä Jurvansuu että uhri hakivat ja saivat KKO:lta valitusluvan asiassa. Uhri olisi halunnut koventaa Jurvansuun saamaa vankeusrangaistusta ja muuttaa sen ehdottomaksi, kun taas tuomittu vaati muun muassa syytteen ja vahingonkorvausvaatimusten hylkäämistä kokonaan.
Esittelijä olisi tuominnut ehdotonta
Korkeimman oikeuden mukaan Jurvansuu on uhrin perhetuttu. Oikeus katsoi, että heillä oli tavanomaista perhetuttavuutta läheisempi suhde, jota ei voi kuitenkaan rinnastaa esimerkiksi perheenjäsenten tai lähisukulaisten väliseen suhteeseen.
KKO:n mukaan Jurvansuun teot etenivät lievemmin rangaistavista vakavammiksi.
– Tämä viittaa siihen, että kysymys ei ole ollut vain satunnaisista, hetkellisen tilanteen laukaisemista teoista. Huomioon ottaen tekoajan pituus ja se, että hyväksikäyttökertoja on ollut useita, Jurvansuulla on joka tapauksessa ollut mahdollisuus moneen kertaan harkita ja muuttaa käyttäytymistään, KKO katsoo.
KKO:n mielestä Jurvansuun menettelyä ei voida pitää laadultaan sellaisena, että rikosten vakavuus edellyttää vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana vaikka lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat luonteeltaan vakavia rikoksia.
Jurvansuu vetosi KKO:ssa muun muassa asian saamaan julkisuuteen, tuomion kielteiseen vaikutukseen hänen ammattinsa harjoittamiselle ja hänen toimeentulolleen.
KKO:n mielestä tapaus ei ole saanut poikkeuksellisen laajaa julkisuutta.
– Lisäksi Jurvansuu on ollut tietoinen, että tämän kaltaisiin rikoksiin syyllistyminen vaikuttaa kielteisesti asianajajan ammatin harjoittamiseen, oikeus totesi.
KKO:n esittelijä jätti asiasta mietinnön. Hän olisi muuttanut Jurvansuun ehdollisen vankeustuomion ehdottomaksi.
Uhrin henkilöllisyys ja jutun asiakirjat on määrätty salassapidettäväksi 60 vuoden ajaksi.
Antti Jurvansuu erosi Suomen Asianajajaliitosta helmikuussa 2017. Vain liittoon kuuluva lakimies saa käyttää nimikettä asianajaja.
Juttua korjattu kello 10.46 ja muutettu Jurvansuun titteli asianajajasta ex-asianajajaksi.
