Ho­vi­oi­keus muutti kolmea tuo­mio­ta laa­jas­sa huu­me­vyyh­dis­sä, jossa am­fe­ta­mii­nia säi­löt­tiin maahan kai­vet­tui­hin tyn­ny­rei­hin yli-ii­läi­sel­lä maa­ti­lal­la

Rovaniemen hovioikeus on käsitellyt kahdeksaa valitusta, jotka liittyvät pääasiassa Oulun seudulle kytkeytyvään laajaan huumausainevyyhtiin.

Rovaniemen hovioikeus on käsitellyt kahdeksaa valitusta, jotka liittyvät pääasiassa Oulun seudulle kytkeytyneeseen laajaan huumerikosvyyhteen. Kolmen miehen tuomiot lievenivät hovioikeudessa.

Muath Suliman Mohamed Allouhin hovioikeus vapautti kokonaan syytteestä ja hänelle määrätystä vankeustuomiosta. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen seitsemän vuoden vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta.

Ali Haidar Mohamadin tuomio törkeästä huumausainerikoksesta lyheni puolestaan kahdeksan vuoden vankeudesta seitsemän vuoden vankeuteen. Hovioikeuden mukaan hänen roolinsa amfetamiinin levittämisessä ja velkojen perimisessä oli pienempi kuin käräjäoikeus oli katsonut. Lisäksi hovioikeus huomioi Mohamedin nuoren iän. Hän oli rikoksentekohetkellä 20-vuotias.

Ahmed Ibrahim Allohin kohdalla valtiolle maksettava summa rikoksen tuottamasta taloudellisesta hyödystä pieneni hovioikeudessa reilusta 12 000 eurosta reiluun 9000 euroon. Päätöstä perusteltiin sillä, että Alloh oli myynyt vähemmän amfetamiinia kuin käräjäoikeus oli katsonut. Osa kauposta oli nimittäin jäänyt yritykseksi.

Ahmed Alloh tuomittiin yhdeksitoista vuodeksi vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä kirjanpitorikoksesta sekä huumausainerikoksesta. Ahmed Allohin tuomio oli pisin kyseisessä rikosvyyhdissä annettu vankeustuomio.

Hovioikeuden käsittelyn jälkeen kaikkiaan seitsemän rikosvyyhtiin liittyvää miestä on tuomittu 7–11 vuoden mittaisiin vankeusrangaistuksiin.

Amfetamiinin katukauppa-arvo 1,75 miljoonaa euroa

Rikoskokonaisuutta käsiteltiin Oulun käräjäoikeuden istunnossa Oulun vankilassa noin vuosi sitten. Käräjäoikeus tuomitsi yhteensä 18 henkilöä eri suuruisiin rangaistuksiin tämän vuoden helmikuussa.

Rikokset oli jaoteltu käräjäoikeudessa kannabis-, amfetamiini- ja talousrikoskokonaisuuksiin.

Kovimmat tuomiot tulivat amfetamiiniin liittyvissä rikoksissa. Oikeuden mukaan amfetamiinirikoksista tuomitut toivat laittomasti maahan, kuljettivat ja pitivät hallussaan yhteensä 35 kiloa amfetamiinia. Huumeet oli tarkoitus välittää eteenpäin. Niiden katukauppa-arvo Pohjois-Suomessa olisi ollut 1,75 miljoonaa euroa.

Amfetamiinia säilöttiin maahan kaivetuissa tynnyreissä maatilalla Yli-Iissä. Tila oli Ahmed Allohin hallinnassa. Hän sanoi oikeudessa aikoneensa perustaa maatilalle falafeleihin liittyvää liiketoimintaa. Alloh pyöritti toimintaa Oulussa sijainneen etnisen kaupan nimissä.

Muath Allouh, jonka syytteet hylättiin hovioikeudessa, oli ostamassa Ahmed Allohin kanssa tynnyreitä, joihin amfetamiinit säilöttiin. Lisäksi Allouh oli ollut kuljettamassa amfetamiinilastia Ruotsista Suomeen. Hovioikeus totesi, ettei ollut näyttöä siitä, että mies olisi tiennyt tynnyreiden todellisen tarkoituksen. On mahdollista, että Ahmed Alloh oli sanonut käyttävänsä tynnyreitä falafel-liiketoiminnassa.

Hovioikeus kiinni huomiota myös siihen, että Muath Allouh värvättiin huumausaineiden kuljettajaksi kiireisellä aikataululla. Hovioikeus totesi, ettei mies välttämättä tiennyt, että autosaattueessa kuljetetaan huumeita.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä