Uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mukaan järjestön nettisivuilla esitellyssä toimenpideohjelmassa on kysymys tavanomaisesta poliittisesta retoriikasta.
Järjestön Suomen-osaston lakkauttamista käsitellään tänään Pirkanmaan käräjäoikeudessa Tampereella. Lakkauttamista vaativan poliisihallituksen edustaja, asianajaja Markku Fredman pyrki oikeudessa osoittamaan järjestön nettisivuilla julkaistuilla teksteillä, että kyse on olennaisesti hyvän tavan vastaisesta tai laittomasta toiminnasta.
Järjestön nettisivuilla esitellään muun muassa sen tavoitteita, rotuoppia sekä sitä, että tavoitteena on perustaa kansallissosialistinen pohjoismainen valtio, jonka kansalaiset koostuvat etnisistä pohjoiseurooppalaisista.
– Kyse on samantyyppisestä retoriikasta, jota käytetään myös puoluepolitiikassa, liikettä edustava asianajaja Tommi Koivistoinen sanoi.
Fredmanin mukaan todisteet osoittavat, että järjestö nojaa syrjivään rotuerotteluun ja tarkoitus on käyttää voimaa tavoiteltavan politiikan tueksi. Hänen mukaansa järjestön toiminta on rasistista ja syrjivää muun muassa juutalaisia kohtaan.
Poliisi seurannut liikettä jo vuosia
Fredman totesi, että tavoitteet ovat lakkauttamisarvioinnissa vain taustaa. Hänen mukaansa lakkauttamisvaatimuksessa on kysymys niistä keinoista, millä järjestö aikoo tavoitteensa saavuttaa.
– Yhdistys voi tavoitella mitä vain. Yksin näillä perusteilla yhdistys ei saa itseään lakkautetuksi, Fredman totesi.
Hänen mukaansa järjestö on lakkautettava, sillä se toimii hyvien tapojen vastaisesti ja kannustaa jäseniään väkivaltaan sivullisia kohtaan.
Poliisi on seurannut liikettä jo vuosia. Kimmokkeena lakkauttamisvaatimukselle toimi Helsingin Asema-aukiolla tapahtunut liikkeen aktiivin tekemä hyppypotku. Potkun uhri kaatui katuun, löi päänsä ja kuoli useita päiviä myöhemmin.
Poliisihallituksen mukaan vastarintaliike palkitsi Asema-aukion pahoinpitelystä tuomitun Jesse Torniaisen "uroteosta".
Järjestö kiistää, että nimenomaan pahoinpitely olisi johtanut palkitsemiseen.
– Torniainen on aktiivinen kirjoittaja ja ollut järjestämässä liikkeen tapahtumia, Koivistoinen kertoi perusteeksi.
"Liike on valmis uhraamaan sananvapauden"
Fredman myös pyrki osoittamaan järjestön omilla teksteillä sen, että järjestö pyrkii rotupuhdistuksen lisäksi lakkauttamaan ammattiyhdistystoiminnan ja kriminalisoimaan seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt ja sellaiset järjestöt, jotka vaikuttavat maahanmuuttoon.
Liikkeen politiikan esittelyssä sivuilla kerrotaan muun muassa, että uudessa valtiossa laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan korvattaisiin laeilla vihamielisestä ja kumouksellisesta propagandasta ja toiminnasta.
Valtio voisi järjestön mukaan pakkolunastaa median ja eristää "kansalle vihamielisen propagandan levittäjät" kansasta.
– Tämä kertoo siitä, että liike on valmis uhraamaan sen sananvapauden, johon se täällä nyt vetoaa, Fredman kertoi.
Koivistoisen mukaan tulevaisuuden tavoitteita ja nykytilaa ei kuitenkaan voida rinnastaa lakkauttamiskysymyksessä. Hänen mukaansa liike ei myöskään vastusta demokratiaa vaan katsoo sen ainoastaan toteutuvan huonosti.
Seksuaalivähemmistöjen osalta Koivistoinen viittasi siihen, että myös joissakin muissa maissa toteutetaan järjestön vastaavaa politiikkaa.
– Esimerkiksi Venäjällä homoseksuaalinen mainonta on kielletty. Ei voida katsoa, että tämä on kansainvälisesti poikkeuksellista, Koivistoinen sanoi.