Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös lakkauttaa uusnatsistinen Pohjoismainen vastarintaliike on selkeä kannanotto sille, minkälainen yhdistystoiminta on laitonta.
Oikeuden päätös on periaatteellisesti merkittävä, sillä se asettaa rajat niille, jotka pyrkivät hyötymään yhteiskunnan laaja-alaisuudesta ja moniarvoisuudesta päästäkseen vain toimimaan juuri näitä arvoja vastaan. Samalla tuli näytetyksi, että hyvien tapojenkin käsitteelle löytyy laissa tarvittaessa linjaus.
Käräjäoikeus lakkautti myös vastarintaliikkeeseen kiinteästi kytkeytyvän Pohjoinen perinne -yhdistyksen. Yhdistys pyörittää netissä muun muassa verkkokauppaa ja julkaisee kyseenalaista mainetta saanutta Magneettimediaa.
Perinneyhdistys ei saa jatkaa elinkeinotoimintaansa. Käräjäoikeuden päätöksellä yhdistyksen ja lehden toiminta lopetetaan, todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa kun ja jos oikeuden päätös tulee lainvoimaiseksi. Tuolloin niiden omaisuus siirtyisi uskotun miehen haltuun.
Käräjäoikeus antoi torstaina asiasta tuomionsa Tampereella pidetyssä oikeudenkäynnissä, jossa Poliisihallitus vaati vastarintaliikkeen lakkauttamista. Perusteluna oli se, että yhdistys toimii vastoin lakeja ja hyviä tapoja.
Käräjäoikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen. Vastarintaliike valittanee päätöksestä hovioikeuteen. Liike kiistää pyrkivänsä tieten tahtoen väkivaltaan. Mikäli käräjäoikeuden päätös pysyy voimassa mahdollisessa jatkokäsittelyssä, se tarkoittaa, että järjestön jäsenhankinnasta ja varainkeruusta tulee laitonta.
Poikkeuksellisessa ratkaisussaan käräjäoikeus osoittaa, ettei yhteiskunnan tarvitse loputtomiin sietää väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa avoimen rasistista ääritoimintaa. Taustalla on muun muassa Helsingin Asema-aukiolla viime vuoden syksyllä tapahtunut törkeä pahoinpitely, jonka uhri kuoli myöhemmin.
Oikeuslaitoksen tiukka viesti on, että panettelua, kansanryhmien solvaamista, vihapuhetta levittävää propagandaa ja siihen liittyvää toimintaa ei tarvitse eikä pidä sietää. Vihapuhetta, fasismilla flirttailua ja mieliä myrkyttävää sananhelinää onkin kuultu jo ihan riittävästi.
Tämänkaltaisten toimijoiden on jatkossa entistä vaikeampi peitellä ja perustella väkivaltaan ja vihaan lietsovaa toimintaansa sananvapaudella tai yhdistymisvapaudella. Kyseessä voi olla laiton toiminta, jota ei enää katsota läpi sormien.
Yhdistyksen lakkauttaminen on Suomessa harvinaista. Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautus on kuitenkin samassa linjassa kuin viimeksi 1970-luvulla tehdyt päätökset. Tuolloin lopetettiin neljä järjestöä, joiden perustaja oli itseään Suomen kansallissosialistien johtajana pitämä Pekka Siitoin.
Uusnatsistisella äärioikeistolla ei ole Suomessa merkittävää jalansijaa. Silti natsijärjestön toimintaan puuttuminen oli perusteltua.
Yhteiskunnan ei tarvitse suojata aatesuuntia ja tahoja, jotka pyrkivät päämääriinsä lainvastaisin ja räikeästi hyvien tapojen vastaisin keinoin. Pelkkä varoitus ei olisi riittänyt.