Pääkirjoitus

Uusi, vahva val­lan­käyt­tä­jä

Puolitoista prosenttia.Sen verran saavat oululaiset veronmaksajat kiittää Oulun energialiiketoimintaa.

Puolitoista prosenttia. Sen verran saavat oululaiset veronmaksajat kiittää Oulun energialiiketoimintaa. Ellei Oulujoen suulla Merikoskessa seisoisi tulppana kaupungin omistamaa voimalaa, pitäisi samat tulot nyhtää kaupunkilaisten lompakosta.

Suomalaisessa vertailussa Oulu sijoittuu vauraimpien kaupunkien joukkoon, osin energiatulojensa takia. Valtuuston päätettäväksi menevä ehdotus energialiiketoiminnan uudesta organisoinnista tähtää siihen, että niin olisi jatkossakin. Samalla Ouluun syntyy uusi vahva vallankäyttäjä, energialiikelaitoksen johtokunta.

Jatkossa esimerkiksi kaukolämmön hinta saattaa olla seitsenhenkisen johtokunnan operatiivinen ratkaisu. Tähän saakka siitä on tehty poliittinen päätös. Johtokunnassa istuvat valtuutetut tulevat muutenkin paljon vartijoiksi tytäryhtiöiden hallitusten vetäjinä.

Esityksessä ei ole mukana energiatuotannon yhtiöitystä, josta Oulussa on taitettu peistä pitkään. Näin vältetään siihen liittyvät poliittiset näkemyserot - olkoonkin, että nyt tehty ehdotus tekee yhtiöittämisen helpommaksi, jos sellaiseen joskus päädytään. Toistaiseksi muutoksia ei näy, sillä liikelaitosmalli on toiminut kaupungin kannalta niin hyvin, että sen kanssa voivat "yhtiöittäjätkin" elää.

Oulun energiakonserni aiotaan säilyttää "vahvana toimijana Pohjois-Suomessa", kuten asia kaupungin energiastrategiassa sanotaan. Kunnallinen liikelaitos ei siis näe pelkkää Oulua pelikenttänään, kuten ei tähänkään asti. Kaupungin omistama Turveruukki Oy toimii pitkin maakuntaa ja on siellä tärkeä työllistäjä.

Jos koko energiakonsernia voidaan nykyistä helpommin johtaa kokonaisuutena, se tarkoittaa samalla sitä, että konserni on energiamarkkinoilla entistä vahvempi toimija. Samalla se on uudistuksen myötä entistä selkeämmin kaupunginvaltuuston ja -hallituksen
ohjauksessa.

Oleellinen kysymys kuuluukin, mitä tällä kaikella tehdään jatkossa. Koko energia-ala on suuressa murroksessa ja uusia tulevaisuuden ratkaisuja tarvitaan. Oululainen toimintatapa on ollut kaupungin kannalta tuottoisaa, mutta samalla varsin konservatiivista. Ei ole esimerkiksi voimalla tehty yliopiston kanssa uutta, energiaan liittyvää tutkimusta, vaikka sellaiselle on nyt paljon tilausta.

Turpeessa, tuulessa, vedessä ja biomassassa oululaisella energiaosaamisella voisi olla nykyistä enemmän käyttöä.

paakirjoitus@kaleva.fi