Pudasjärvi Kollajan altaan ja voimalan ympäristövaikutusten arvioinnissa (yva) ei ole säästelty aikaa eikä vaivaa. Lähes 400-sivuinen arviointiselostus on tähän mennessä laajin, joka on tehty Pohjois-Pohjanmaalla.
Pudasjärven kaupunki on luvannut ilmaista kantansa Kollajan rakentamiseen arvioinnin valmistuttua. Asia on kuitenkin niin arka, että lausuntoa pohditaan vielä kaikessa rauhassa.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Eero Oinas-Panuma (kesk.) sanoo, että päätöstä ei ole tehty, milloin ja kuka yvasta lausunnon antaa.
Kollajan seurantaryhmään kuuluneen Oinas-Panuman mukaan kaikkien osapuolten annetaan tutustua loppuraporttiin, jonka jälkeen päätetään kaupungin kannasta.
Hän muistuttaa, että rakentaminen vaatii koskiensuojelulain muutoksen. Siksi suunnitelman etenemistä seurataan kaikessa rauhassa, vaikka paikallisesti asia on suuri.
"Pudasjärven kaupungilla ei ole minkäänlaisia intohimoja, ennen kuin tehdään valtakunnan tason päätöksiä", Oinas-Panuma sanoi.
Hänen mukaan kaupungin talouden nostaminen on nyt päällimmäisin huoli. Taloustalkoissa on löydetty yksituumaisuus kaikkien puolueiden kesken, jota ei haluta rikkoa.
"Tähän ei enää koskisotaa tarvita", Eero Oinas-Panuma korostaa.
Pudasjärven luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Pirkko-Liisa Luhta tuomitsee PVO-vesivoima Oy:n teettämän yvan taitavasti medialle ja poliitikoille markkinoiduksi suunnitelmaksi, jonka sisältö on täyttä bluffia.
Hänen mielestään yvan tekeminen on turhaa, sillä Kollajan rakentamisen järjettömyys on todettu ennen koskiensuojelulakia ja Naturaa 1980-luvulla tehdyssä Iijoki-selvityksessä.
"Lihaa ei ole luiden päällä edelleenkään", Luhta puuskahtaa.
Voimayhtiön perustelut ovat Luhdan mielestä suorastaan hassuja. Esimerkiksi tulvien katoaminen tuhoaisi jokivarren ja juoksutusten vähentäminen heikentäisi kalaston elinoloja.
"Tulva on ollut tänä vuonna niin pieni, ettei sillä olisi Kollajan allasta täytetty", Luhta sanoi.
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen luonnonsuojelupäällikkö Eero Kaakinen sanoo, että ympäristöviranomaiset eivät halua kommentoida tarkemmin yvaa kuulemisen aikana. Ympäristökeskus antaa yvaa ja Naturaa koskevat loppulausunnot lokakuussa. "Meillä on kokemus noin 50 yvasta, joista tämä on laajin yva-menettely. Arvioinnin laatuun voimme ottaa kantaa, kun ehdimme siihen tutustua", Eero Kaakinen sanoi.