Presidentti Tarja Halonen nostaa keskusteluun presidentin valtaoikeuksista aivan uuden juonteen, koska hän tavallaan rakentaa eroa eduskunnan ja kansan välille, ihmettelee professori Antero Jyränki.
"Liikutaan alueella, johon liittyy riskejä, Jyränki viittaa lausumaan, jossa Halonen vetoaa "kansan osoittamaan kiinnostukseen" presidenttiä kohtaan. Henkilökohtaiseen suosioon ei pitäisi viitata siksikään, että Halosella on viimeinen kausi meneillään."
"Siinä presidentti on kuitenkin oikeassa, ettei lakiesitys poista epäselvyyttä hallituksen ja presidentin välillä ulkopolitiikassa. Kumpi on epäselvempi, vanha vai uusi laki", Jyränkiä naurattaa.
Hän myös arvuuttelee, kenelle Halonen kannanottonsa, joka ei sido ketään, oikein suuntaa. "Ainakin sosiaalidemokraattien on nyt helpompi lähteä torjumaan hallituksen perustuslakiesitystä."
Hallituspuolueet saavat lakimuutoksen läpi eduskunnassa. Vaalien jälkeen perustuslakimuutos vaatii kuitenkin taakseen määräenemmistön. "Pidetään tätäkin vain väliaikaisratkaisuna", Jyränki suosittaakin.
"Perustuslakia ei pitäisi lähteä muuttamaan vain poliittisten voimasuhteiden mukaan, vaan vasta kun kaikki ovat samaa mieltä", painottaa myös professori Timo Soikkanen.
Tarkoituksena on välttää, ettei pääministeri voisi vapaasti puhua EU:ssa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ulkopuolisten maiden osalta.
Jatkossa pääministeri voi kuitenkin olla ottamatta asiaa esiin Utvassa ja puhua siitä EU-asiana.
"Pahimmillaan se johtaa siihen, että presidentti tulee mukaan vasta, kun kriisi on jo akuutti", professori Soikkanen varoittaa.
Lue lisää lauantain Kalevasta!